2016-05-18 2 views
1

Примечание: это не требует личной точки зрения на то, что является лучшей библиотекой, а скорее является «самой безопасной» библиотекой или тем, что является хорошим показателем «безопасной» библиотеки ,Какую библиотеку использовать для криптографических функций

Я искал библиотеку Haskell с возможностями шифрования/расшифровки AES256 и нашел немало.

Проблема заключается в том, что большинство из них, похоже, отказались, за исключением Cryptonite, который снова кажется, что наименее популярной библиотеки (один с наименьшим количеством загрузок).

Мне было интересно, может ли быть проблема с использованием библиотеки, которая кажется устаревшей (стоит ли беспокоиться о возможных недостатках безопасности и т. Д.), Или если я просто пойду с той, которая кажется самой популярной?

+0

Без каких-либо критериев оценки этот вопрос совершенно бесполезен. Если критерии - это активность, то вы сами ответили на вопрос. –

ответ

2

Я бы рекомендовал криптонит. Это более новая библиотека, объединяющая несколько более старых библиотек, и экосистема еще не прошла.

+0

Вот что я думал, однако криптонит, похоже, не имеет готовых к выпуску версий. – NatureShade

+1

@NatureShade Определить «готовый продукт» –

Смежные вопросы