Оператор побитового сдвига влево

Question

Каков рекомендуемый подход для обновления объекта после создания потоком данных? Я хотел бы избежать использования нескольких методов SetXX.

Скажем, у меня есть класс, который выглядит следующим образом:

class Model 
{ 
public: 
    Model(int, double, std::string); 
private: 
    int a; 
    double b; 
    std::string c; 
}; 

Один из подходов к решению этого вопроса заключается в добавлении оператора;

friend Model& operator<<(Model&, std::stringstream&) 

Использование вышеуказанного кода;

// create model 
Model model(...); 

// do stuff 

// update model later 
model << stream; 

Этот подход компилируется и запускается.

Просто интересно, если это хороший подход, и есть ли у него какие-то недостатки \ ограничения? Обратите внимание, что в большинстве случаев онлайн-оператор < < использует его иначе, чем то, что я делаю выше.

Answer 1

Я предлагаю следовать тем же обозначениям, что и в стандартной библиотеке: используйте operator>> для ввода и возврата ссылки на поток, а не Model. Таким образом, это будет более читаемым для других (которые знакомы со стандартной библиотекой, но не вашей нотации), и это позволит прикованных входы:

friend std::istream & operator>>(std::istream & s, Model & m) 
{ 
    m.data = ... 
    return s; 
} 

Model m1, m2; 
std::cin >> m1 >> m2; 

Как std::istringstream происходит от std::istream, этот оператор будет работать для него, а также для всех других типов входных потоков.

Answer 2

Я хотел бы написать метод update, который берет поток вместо использования оператора. Недостатком с использованием оператора << является, как вы заявили, что он обычно не используется для этой цели, что, вероятно, будет раздражать всех, кто смотрит на ваш код, который не знает, как вы реализовали оператор. stream >> model чаще используется, как указано в комментариях.