запрос относительно ostrstream

Question

Firt всего, что я хотел бы сообщить всем, что ostrstream устарел и его не следует использовать в будущем.

, но мое сомнение - это нечто иное. Исходный код моего приложения имеет код, как показано ниже.

ostrstream o; 
o << cell.value(CI) << "-" << cell.value(LAC) << "-" << cell.value(MNC) 
     << "-" << cell.value(MCC) << ends; 
char* tmp = o.str(); 
cgi = tmp; 
delete [] tmp; 

Линия кода, которая представляет интерес для меня, является последней строкой. мы должны удалить указатель в этом случае. Это выглядит довольно неудобно для меня. нет распределения памяти вручную. Я думаю, что правильно?

Answer 1

Указатель по-прежнему принадлежит ostrstream. Освобождение происходит по ошибке.

Возможно, если в документации для ostrstream::str() указано, что собственность передана, в этом случае str() будет служить функцией распределения.