поведения виртуальной функции в C++

Question

У меня есть вопрос, здесь два класса ниже:

class Base{ 
     public: 
      virtual void toString();  // generic implementation 
    } 

    class Derive : public Base{ 
     public: 
      (virtual) void toString(); // specific implementation 
    } 

Возникает вопрос:

• Если я хочу подкласс класса Выведите выполняет polymophism с использованием указатель типа База, является ли ключевым словом виртуальный в скобке?

• Если ответ нет, в чем разница между функцией члена ToString класса Выведите и без виртуального?

Answer 1

C++ 03 §10.3/2:

Если виртуальная функция-член является VF объявлен в базовом классе и в классе Derived , полученные прямо или косвенно из базы, член функции VF с тем же именем и же Список параметров в качестве Base :: vf: объявлен, то Производный :: vf также является виртуальным (независимо от того, объявлен он ) и он переопределяет База :: vf.

Answer 2

Это ключевое слово строго необязательно и не имеет никакого значения.

Answer 3

Свойство virtual наследуется от базового класса и предполагается присутствовать, даже если вы его не вводите.

Answer 4

Компилятор уже знает из «виртуального» ключевого слова в базовом классе, что toString является виртуальным методом. Не нужно повторять это.

Answer 5

Функция как виртуальная виртуальная виртуальная.

Так что в любом случае, если ключевое слово virtual не используется в последующих классах, это не препятствует тому, чтобы функция/метод была «виртуальной», то есть переопределена. Таким образом, следующее руководство может помочь с точкой зрения из-развития команды: -

• Если функция/метод должен быть переопределен , всегда используйте «виртуального» ключевое слова. Это особенно относится к true при использовании в интерфейсе/базе классов.
• Если производный класс должен быть суб-классифицироваться далее в явной форме состояние «виртуальное» ключевое слово для каждого функции/метода, который может быть переопределен .
• Если функция/метод в производном классе не должен быть к югу классифицироваться снова, то ключевым слово «виртуального» должны быть прокомментированы , указывающими, что функция/метод был преодолен, но нет нет другие классы, которые переопределяют его . Это, конечно же, не мешает кому-то переопределить в производном классе , если класс не является окончательным (не выводимым), но он указывает, что метод не должен быть переопределен . Ex: /*virtual*/ void someFunc();

Answer 6

Это не имеет значения для компилятора ли не поставить вас в виртуального ключевым слова на производные версии функции.

Однако в любом случае это хорошая идея, так как любой, кто смотрит ваш код, сможет сказать, что это виртуальная функция.

Answer 7

Это вопрос хорошего стиля, и пользователь-программист знает, что происходит. В C++ 0x вы можете использовать [[переопределить]], чтобы сделать его более явным и видимым. Вы можете использовать [[base_check]], чтобы принудительно использовать [[переопределить]].

Если вы этого не хотите или не можете сделать, просто используйте ключевое слово virtual.

Если вы вывели без виртуального toString, и вы передали экземпляр Derive back to Base, вызов toString() фактически вызовет функцию base toString(), поскольку, насколько известно, это экземпляр Base.