это сценарий: существует несколько веб-систем (в основном, лампа/лампа), большинство из них имеют отдельную регистрационную информацию (некоторые ее используют). Мы рассматриваем преимущества/недостатки их унификации, или, по крайней мере, упрощаем обработку частей пользовательского администрирования.Лучший способ обработки/консолидации нескольких логинов?
Из-за природы некоторых систем (смешанного пакета пользовательских систем OSS, внутреннего программного обеспечения и стороннего коммерческого программного обеспечения) мы не можем объединить все экраны входа в один экран.
Идея, пройденная вокруг, является своего рода мозгом администратора входа в систему, поскольку мы можем контролировать все создание имени пользователя, разрешения, инактивацию и т. Д. Это все равно заставит людей вручную войти в систему, но, по крайней мере, это будет упростить административную нагрузку управления пользователями.
Есть ли какие-либо известные решения этой проблемы, связанные с (возможно, это можно было бы рассмотреть) изменение наименьшего количества кода/систем?
Edit:OpenID не работает для нас, так как мы имеем различные потребности входа и некоторые системы мы не можем непосредственно контролировать, как они обрабатывают процесс входа в систему (но мы можем контролировать пользователей/паролей).
Вопрос: действительно ли он автоматически аутентифицирует вас в Subversion? Не могли бы вы расширить это, потому что я пытался сделать это несколько месяцев назад и должен был отказаться от него из-за ограничений по времени. Кроме того, когда-либо пробовал веб-сервис для проверки подлинности или недостаточно поддержки? – thismat 2008-10-28 14:23:08