Насколько хорошо поддерживается оператор `for of` JavaScript?

Question

Я хочу знать, как поддерживается for(item of array) с точки зрения поддержки браузера, поддержка мобильных JavaScript - я понимаю, вы не можете сделать greater than >, и это чистая итерация?

Я только что обнаружил это, это так хорошо, как я надеюсь?

Answer 1

Классический способ сделать это состоит в следующем:

for(var i = 0; i < nameArray.length; i++){ 
    var str = nameArray[i]; 
    } 

Это даст вам точную функциональность «Еогеасп» цикла, который я подозреваю, что вы на самом деле после того, как здесь. Это также дает вам дополнительную выгоду от работы в Internet Explorer.

Существует также обширное знание точной петли, описанной в MDN. В это время Android-сеть и, похоже, не все поддерживают ваш метод, поэтому проверьте список совместимости на этой странице; представляется будущим выпуском нового JavaScript, который, вероятно, будет содержать ООП.

Answer 2

Это не так.

Даже если бы это было так, было бы неуместно использовать его в массиве.

Для массивов вы всегда должны использовать обычный цикл for.

Вы можете, однако, оживить его немного:

for(var i=0, l=nameArray.length, str=nameArray[0]; 
    i<l; 
    i++,str=nameArray[i]) { 
    console.log(str.name); 
} 

Answer 3

Это петля ES6 for..of. Согласно статье MDN, которую я только что связал, она поддерживается несколькими браузерами (см. Там для точных версий), но не IE. В настоящее время несколько мобильных браузеров также поддерживают его.

Answer 4

MDN:

В то время как для ... в итерации по именам свойств, для ... из итерации по стоимости недвижимости.

Вышеупомянутое то, что for...of цикл делает. Ниже приведен его текущий статус.

Это экспериментальная технология, часть предложения Harmony (ECMAScript 6) . Поскольку эта технология не стабилизировалась, проверьте таблицу compatibility для использования в различных браузерах. Также отметьте , что синтаксис и поведение экспериментальной технологии подчиняются для изменения в будущей версии браузеров по мере изменения спецификации.

Answer 5

В то же время, вы могли бы использовать что-то вроде этого:

for(element_idx in elements) { 
    element = elements[element_idx]; 
    ... 
} 

for...in has been standard since ECMAScript 1st Edition.