Как установить значение TkInter выпадающего список из словаря ключей

Question

root = Tk() 
my_dict = {'Drosophila melanogaster':1 
      'Danio rerio': 2, 
      'Caenorhabditis elegans':3, 
      'Rattus norvegicus': 4, 
      'Mus musculus': 5, 
      'Homo sapiens': 6, 
      } 
combobox_values = "\n".join(my_dict.keys()) 
organism = ttk.Combobox(root, values=combobox_values) 
organism.grid(row=2, column=0, sticky="w", padx=2, pady=2) 

Я пытаюсь использовать каждый ключ словаря в качестве опции в выпадающем списке, но когда я бег моего сценария, каждое слово становится отдельным вариантом. Я был бы очень признателен, если бы кто-нибудь мог сказать мне, что я делаю неправильно?

Answer 1

Вы были очень близки!

combobox_values = "\n".join(my_dict.keys()) 

должен быть

combobox_values = my_dict.keys() 

Используя join, вы берете все ключи из словаря, а затем поместить их в одну строку! Когда Tkinter пытается определить вашу строку, он решает, что пробелы так же хороши, как новые строки для разбивки элементов.

---

Было немного сложно определить маршрут, используемый под капотом. The official docs don't mention

Проверка исходного кода Combobox наследуется от виджета Entry, но оба делают необработанные вызовы в базовом tcl. New Mexico (как правило, уважаемый) утверждает, что значения должны быть в списке, но явно работает строка. Начиная с strings and lists are very similar in python, сбой-медленный подход ttk кажется подходящим ... но он не отвечает на вопрос ...

На самом деле, вот забавная игра: попробуйте разбить конструктор. Пропустить случайное число? Следующие работы всех

ttk.Combobox(root, values=12345) 
class Foo:pass 
ttk.Combobox(root, values=Foo()) 
ttk.Combobox(root, values=Foo) 

После дальнейших исследований, окончательное Python вызов происходит по линии 2058 из Tkinter.py (или около того, в зависимости от реализации). Если вам действительно интересно, вы можете проследить от tcl docs до their detailed widgets section, в частности, главу «Сохранение дополнительных данных элемента», чтобы узнать, как и почему это происходит, как и они.

В последних двух методах отображения , что ввод завершается как его собственное представление строки (в соответствии с интерпретацией Нью-Мексико), но лежащий в основе метод остается уклончивым