В питона 2,6, я хочу сделать:Есть ли способ, чтобы выполнить «если» в лямбда питона
f = lambda x: if x==2 print x else raise Exception()
f(2) #should print "2"
f(3) #should throw an exception
Это явно не синтаксис. Можно ли выполнить if в lambda, и если да, то как это сделать?
благодаря
Синтаксис вы ищете:
lambda x: True if x % 2 == 0 else False
Но вы не можете использовать print или raise в лямбда.
Лямбда в Python довольно ограничительным в отношении того, что вам разрешено использовать. В частности, у вас не может быть ключевых слов (кроме операторов, таких как and, not, or и т. Д.) В их теле.
Таким образом, нет никакого способа, которым вы могли бы использовать лямбда для примера (потому что вы не можете использовать raise), но если вы готовы уступить в том, что ... Вы можете использовать:
f = lambda x: x == 2 and x or None
Специфическое ограничение lambda заключается в том, что вам не разрешено использовать утверждения, а только выражения. –
почему разве вы не просто определяете функцию?
def f(x):
if x == 2:
print(x)
else:
raise ValueError
В этом случае на самом деле нет оснований использовать лямбда.
'print' еще не является функцией в 2.6. :) –
@ Lukáš Lalinský: он все еще работает в 2.x. он будет рассматриваться как пара лишних круглых скобок. – newacct
Вы не знаете его фактический прецедент, так что вы не можете сказать, что нет причины использовать лямбда. –
Вы можете легко создать исключение в лямбда, если это то, что вы действительно хотите сделать.
def Raise(exception):
raise exception
x = lambda y: 1 if y < 2 else Raise(ValueError("invalid value"))
Это хорошая идея? Мой инстинкт вообще заключается в том, чтобы оставить сообщение об ошибке из лямбда; пусть оно имеет значение None и вызывает ошибку в вызывающем абоненте. Я не думаю, что это по своей сути является злым, но я считаю, что синтаксис «y if x else z» хуже - просто убедитесь, что вы не пытаетесь слишком много влиться в тело лямбда.
Поднять его в вызывающем, возможно, более красивый метод, если вы спросите меня. –
Возможно, но это зависит в большой степени от конкретного случая. Конечно, вы можете украсить лямбду после ее создания. 'x = RaiseValueErrorOnNone (x)', опять же, в зависимости от случая. –
Возможно худший питон линия я написал до сих пор:
f = lambda x: sys.stdout.write(["2\n",][2*(x==2)-2])
Если х == 2 печати,
если х = 2 вы поднимаете!.
нота, которую вы можете использовать несколько еще ... если заявления в вашем определении лямбда:
f = lambda x: 1 if x>0 else 0 if x ==0 else -1
Если вы все еще хотите напечатать, вы можете импортировать модуль будущему
from __future__ import print_function
f = lambda x: print(x) if x%2 == 0 else False
Вы не можете распечатать или поднять в лямбда. Lambdas - это просто функции, вы можете использовать функцию вместо этого. –
Я не согласен с вами. Мне нужны 4 разные, очень короткие функции, такие как выше, которые нужно поместить в список/словарь, чтобы я мог перебирать их и выбирать, какие из них использовать на каждой итерации. Вместо многих строк кода только inits, перед итерацией, я могу довести ее до 4 строк кода init. Чем меньше веселее .. – Guy
4 строки кода не похвальные решения, когда другие люди должны читать, интерпретировать, понимать и поддерживать код.Кроме того, проблема «print/raise» в примере показывает это, которое невозможно и не должно делать в лямбдах. –