как и в названии, на Java, есть ли разница между этими двумя утверждениями?В чем разница между "ArrayList <String> = new ArrayList <>()" и "ArrayList <String> = новый ArrayList <String>()"?
Обычно я могу видеть оба утверждения обоих. Поэтому я полагаю, что нет никакой разницы. Но могли бы вы помочь подтвердить и объяснить, почему они идентичны?
ArrayList<String> al = new ArrayList<String>();
ArrayList<String> al = new ArrayList<>();
Спасибо!
Они идентичны. new ArrayList<String>(); требовалось до JDK 7. В JDK 7 они представили «алмазный оператор», где тип выводится.
Таким образом, если вы используете JDK 7+ вы можете просто использовать new Arraylist<>()
Вы можете увидеть это в Java Language Specification под экземпляром класса Создания выражений, или искать «Алмазный оператор»
В java 7 и более поздних версиях нет разницы. Последнее считается более кратким.
Оператор так называемого алмазного оператора <> помогает здесь для типа, который должен быть выведен.
Это является бриллиант Оператор.
Оператор Diamond сокращает некоторые многословные выражения Java, связанные с генериками, предоставляя компилятору параметры параметров для конструкторов общих классов.
http://www.javaworld.com/article/2074080/core-java/jdk-7--the-diamond-operator.html
они идентичны только двум способам написания. – Panther
Привет, все, я хочу поблагодарить всех вас за ответы! Просто отметьте первый как приемлемый ответ, но я думаю, что все ваши ответы ясны и правильны одинаково. –