AWS RDS Writer Endpoint vs Read Endpoint

Я создал экземпляр Amazon Aurora в своем VPC. Когда экземпляр был создан, он пришел с двумя конечными точками, писателем и конечной точкой считывателя.AWS RDS Writer Endpoint vs Read Endpoint

Экземпляр использует политику безопасности с правилом входа (Тип: Все трафик, Протокол: Все, Порт: Все, Источник: 0.0.0.0/0).

Я попытался использовать MySQL Workbench и интерфейс мониторинга MySQL для подключения к конечным точкам.

Соединение с конечной точкой считывателя работало, но для конечной точки Writer этого не произошло. Конечная точка читателя была только для чтения, поэтому мне не удалось создать мою БД, используя ее.

Любая идея?

источник

2016-11-12 Hao Chang

Поскольку MySQL Workbench пытается прочитать первый, прежде чем разрешить вам написать – Adam

Так как вы можете» t указать разные SG/NACL для чтения и записи (по крайней мере, этого я не знаю), я бы ошибался на стороне клиента. Ваш хозяин смог разрешить автора для IP? Что сделал nc -w 0 write -p 3306? –

@RobinsTharakan Спасибо. Я не тестировал их, и мне удалось подключиться к нему, несколько раз создав новые экземпляры. Это просто, что в некоторых случаях это сработало, а некоторые нет. –

Экземпляр кластера aurora может быть либо писателем, либо читателем. Кластеры Aurora позволяют одному автору и до 15 читателей. Роль экземпляра может изменить переход на другой ресурс.

Автор DNS-конечная точка всегда решает к экземпляру писателя, Cluster writer endpoint

Читателя конечной точки DNS случайным образом решает одного из экземпляров считывателя с TTL = 1.

(Примечание: Это может указывать на экземпляр писателя, только если они один здоровый экземпляр доступен в кластере флота) Cluster reader endpoint

источник

2016-12-28 00:56:18 maziar

AWS RDS Writer Endpoint vs Read Endpoint

ответ

Смежные вопросы