Наследование пулов статических объектов и конструкторов?

Question

Я работаю над игрой/симуляцией и занимаюсь управлением всеми существами в игре. Существует одно базовое Существо, из которого наследуют различные виды существ.

В ранних версиях этого кода, где я использовал базовый класс сам по себе в качестве общего для любого данного существа, у меня был частный статический вектор, который хранит телефонную книгу, если вы хотите, чтобы все существа, существующие в игра. Это было обработано конструктором Существа, добавив адрес нового существа в стек. Достаточно просто.

Где я получаю ментальный блок, когда я ввожу наследование. Если я приступю к адаптации класса существа к базовому классу (переместите вектор в защищенный статус, я бы представил?), А оттуда определите некоторые произвольные дочерние классы Monkey, Bear и Tiger ... Когда я создаю экземпляр класс, который наследуется от Существа, не будет ли он добавлен к вектору указателя в родительском классе Существо? Возможно, более прямо, создает ли экземпляр одного из этих дочерних классов конструктор родительского класса?

Я нахожусь на правильном пути мысли или что мне нужно сделать для достижения такого поведения? При необходимости я могу предоставить более подробную информацию.

Спасибо.

-

Моя идея делать вещи таким образом, для одного примера графики. Таким образом, я могу цикл через все существо, которые существуют, и с помощью функции полиморфизма вызовов на каждом из существ, которые возвращают их спрайты, XY местоположение и т.д.

Answer 1

Это, безусловно, работает, до тех пор, как ваш вектор хранение указатели Creature* и не Creature внутри вашего std::vector. В противном случае object slicing имел бы место, так как вектор резервирует пространство для всего Творения и каждую дополнительной функции подклассов отбрасывается

Что касается стеки вызова конструкторы он довольно прост:

class A { 
    private: 
    int aField; 
    public: 
    A(int aField) : aField(aField) { } 
}; 

class B : public A { 
    private: 
    int bField; 
    public: 
    B(int aField, int bField) : A(aField), bField(bField) { } 
};