У кого-нибудь есть хорошие примеры программного обеспечения, у которого есть фантастический первый опыт запуска? Некоторое программное обеспечение, очевидно, просто работает «из коробки». Однако есть значительное программное обеспечение, которое требует некоторой конфигурации до того, как оно будет использоваться.большой опыт первого запуска
Любые примеры были бы высоко оценены.
Приветствия, Yi
Большинство вещей из Google хороши в этом отношении. Firefox в порядке, как и OpenOffice (хотя и немного медленный, но может быть изменен).
Google и Firefox являются допустимыми примерами, но OO.org? Давай ... –
Как я уже сказал, можно настроить. Загрузите Writer, откройте «Настройки», выберите «Память». Уменьшите шаги отмены, увеличьте использование памяти, скажем, 128 МБ, и увеличьте количество объектов. Он запускается и работает быстрее. –
Я был очень впечатлен Opera в первый раз, когда я попробовал; в течение недели я перешел из Firefox. Он поставляется с множеством функций, таких как IRC и клиент Bittorrent, что важно для меня в школе, где есть квота в 50 мегабайт на диске! Большинство функций Opera в конечном итоге доступны/скопированы в Firefox как плагины, но я по-прежнему предпочитаю Opera дома, потому что текст выглядит лучше.
Машина времени для Mac OS X 10.5. Если у вас есть Time Capsule, все, что вы делаете, это щелчок переключателя на панели управления, чтобы включить его. Когда вам нужен резервный файл, вы можете визуально вернуться к моменту времени, когда вы знали, что он существует. Вы можете просматривать ваш жесткий диск (или только каталоги, которые были скопированы в тот момент времени), как это было в прошлом, чтобы получить его, и когда вы это сделаете, вы можете увидеть, что оно копируется до настоящего времени. Gimmicky, но теперь мне нравится удалять файлы, чтобы потом восстановить их позже.
Я не думаю, что на этот вопрос можно ответить в абсолютных выражениях. Что такое фантастический «из коробки»/«первый запуск», зависит от того, каково ожидание того, кто его запускает. Если продукт встречается или особенно превышает это ожидание, это отличный опыт.
Вот простой пример. Я рассматриваю браузер Google Chrome как отличный опыт работы с первым запуском, потому что он прост, устанавливается красиво и очень быстро. Для некоторых других (особенно для многих пользователей stackoverflow.com) это может быть ошибочным, потому что их ожидание заключается в том, что Chrome также может беспрепятственно импортировать свой Firefox или любые другие плагины, которые не были частью оригинальных функций Chrome. Поэтому для них это не было бы большим опытом, потому что они ожидали чего-то, чего там не было.
Apple, iPod и iTunes - другие классические примеры. Многие люди (включая меня) рассматривают возможность поиска и покупки музыки из iTunes с большим опытом. Многие считают, что это ужасно, потому что до недавнего времени музыка не была (и некоторые из них до сих пор нет) DRM-free.
Basecamp имеет невероятное из-за коробки опыт. Это результат очень простой вещи, наличия хостинга (без установки/установки), а также кратких, но заметных приветственных сообщений, объясняющих, как начать работу.
Некоторые другие примеры вещей, которые работают в первый раз и работают отлично, как только вы начнете их использовать, будут TripIt, FogBugz и BlinkSale.
+1 для Basecamp и BlinkSale –
Я бы сказал, Ubuntu имеет хороший опыт OOB. Это было очень просто, чтобы установить и запустить. Я никогда не беспокоился о Live CD, но я слышал, что это тоже здорово, и это фантастика, как это позволяет вам попробовать Ubuntu, не имея при этом необходимости устанавливать его.
OS X, Parallels
Windows 7, Vista (несколько спорно я подозреваю)
Как насчет iPhone? Почти все продукты Apple поставляются с минимальными руководствами.
Почему это было проголосовано не менее 4 раз? Это правильный вопрос об использовании программного обеспечения. Первые впечатления так много ценят в программном обеспечении, как и везде. – Damien
Это не полезно. Если вопрос задавал вопрос: «Что отличает первый опыт работы?» это будет другая история. – ine