Странное поведение в Scala Parallel View

Question

По Scaladoc,

Вид ленивый вариант какой-то коллекции. Сборные трансформаторы, такие как карта или фильтр или ++, не пересекают какие-либо элементы при применении к представлению. Вместо этого они создают новое представление, которое просто записывает тот факт, что операция должна применяться.

Это означает, что операции не будут применяться до тех пор, пока элементы не будут доступны. Но как насчет Parallel?

Взгляните на этот пример:

def tn = Thread.currentThread.getName 
val strList = List("I", "am", "a" , "student", ".", "I", "come", "from", "China", ".","I","love","peace") 
val pvs = strList.par.view.filter{ s => println("f "+ tn); s == "I"}.map{s => println("m " + tn); s.toLowerCase} 

Второй напечатает как следующее:

При применении foreach на pvs, он выводит:

Я не могу понять, почему performa сть из Parallel стиле не то же самое, как нормальный:

val strList = List("I", "am", "a" , "student", ".", "I", "come", "from", "China", ".","I","love","peace") // or read from a text file , e.g. article.txt 
strList.view.filter{s => println("f"); s == "I"}.map{s => println("m"); s.toLowerCase}.foreach(s => println("p")) 

Answer 1

Поскольку интерпретатор вычисляет выражение, заставляя его, если выражение представляет собой параллельный вид коллекции, так что он может печатать (по существу, заставляет взглянуть). Попробуйте либо работает это как автономная программа Scala, или сделать это:

scala> object foo { var bar: AnyRef = null } 

scala> foo.bar = strList.par.view.filter{ s => println("f "+ tn); s == "I"}.map{s => println("m " + tn); s.toLowerCase} 

EDIT:

Другой вопрос выше является filter метод параллельных взглядов - в отличие от обычных представлений, он реализуется путем принуждения коллекции. Это означает, что в тот момент, когда вы вызываете filter на параллель view, вся отфильтрованная коллекция будет вынуждена в массив, и будет вызван предикат, связанный с фильтром. Такие методы, как groupBy, делают то же самое на обычных представлениях.