Вопрос синтаксиса - расширение абстрактных классов, реализующих интерфейс

Question

Просто простой вопрос синтаксиса. Предположим, у нас есть интерфейс, который мы будем называть IMyClass и абстрактный класс, который реализует, который мы будем называть AbstractMyClass и объявляется следующим образом:

public abstract class AbstractMyClass implements IMyClass { 
} 

Теперь, когда мы создаем конкретную реализацию MyClass, который мы будем называть .. .! MyClass, есть два способа, которыми мы можем объявить его:

public class MyClass extends AbstractMyClass { 
} 

и

public class MyClass extends AbstractMyClass implements IMyClass { 
} 

Что лучше здесь? Я предполагаю, что ответ на этот вопрос - это только вопрос предпочтения, а просто хотел услышать некоторые мысли по этому поводу.

Заранее благодарен,

Joseph.

Answer 1

Это всего лишь вопрос предпочтения. FWIW, вы можете найти примеры как в источнике JDK:

public class HashMap<K,V> 
    extends AbstractMap<K,V> 
    implements Map<K,V>, Cloneable, Serializable 

public class ThreadPoolExecutor extends AbstractExecutorService 

Answer 2

В последней форме более подробно говорится о том, что MyClass намеренно и не случайно реализует IMyClass. Если это то, что вы намереваетесь подчеркнуть, эта форма более ясна. Он также защищает от будущих изменений в AbstractMyClass. Возможно, в какой-то момент он перестает реализовывать IMyClass.

В большинстве случаев первая форма является достаточной, и дополнительная многословие ничего не покупает.