В поисках утери памяти в моем приложении я преследовал поведение, которое я не могу понять. Я выделяю большой блок памяти, но он не получает сбор мусора, приводящий к OOM, если только я не укажу null ссылку в onDestroy.Большой кусок памяти, а не сборщик мусора
В этом примере у меня есть две почти идентичные действия, которые переключаются между собой. Оба имеют одну кнопку. При нажатии кнопки MainActivity начинается OOMActivity и OOMActivity возвращается, вызывая finish(). После нажатия кнопок несколько раз, Android выдает OOMException.
Если я добавлю onDestroy к OOMActivity и явную нулевую ссылку на кусок памяти, я могу видеть в журнале, что память правильно освобождена.
Почему память не освобождается автоматически без обнуления?
MainActivity:
package com.example.oom;
import android.app.Activity;
import android.content.Intent;
import android.os.Bundle;
import android.view.View;
import android.view.View.OnClickListener;
import android.widget.Button;
public class MainActivity extends Activity implements OnClickListener {
private int buttonId;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
System.gc();
Button OOMButton = new Button(this);
OOMButton.setText("OOM");
buttonId = OOMButton.getId();
setContentView(OOMButton);
OOMButton.setOnClickListener(this);
}
@Override
public void onClick(View v) {
if (v.getId() == buttonId) {
Intent leakIntent = new Intent(this, OOMActivity.class);
startActivity(leakIntent);
}
}
}
OOMActivity:
public class OOMActivity extends Activity implements OnClickListener {
private static final int WASTE_SIZE = 20000000;
private byte[] waste;
private int buttonId;
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
Button BackButton = new Button(this);
BackButton.setText("Back");
buttonId = BackButton.getId();
setContentView(BackButton);
BackButton.setOnClickListener(this);
waste = new byte[WASTE_SIZE];
}
public void onClick(View view) {
if (view.getId() == buttonId) {
finish();
}
}
}
отличный пример, большой вопрос! – WarrenFaith
Прочтите этот чат. Мы [обсуждали это здесь] (http://chat.stackoverflow.com/transcript/message/10084186#10084186) – Reno
Возможно, вы тестируете это на устройстве с предварительной сотой. Сборщик мусора на сотке будет достаточно агрессивен, чтобы освободить объект «отходов». Протестировано на 4.1.2, 4.2.2, 2.3.5, 2.3.7. Вызов System.gc() перед «waste = new byte [WASTE_SIZE]» позволяет избежать проблемы на устройствах с предварительной сотой. – pellucide