Оценка Piranha - пара вопросов относительно развертывания и аутентификации

Question

У меня есть существующий, довольно простой сайт MVC5, который может потенциально нуждаться в функциональности CMS в ближайшем будущем. Кажется, что Piranha соответствует всем основным требованиям, которые у меня есть, и что самое главное, что он может быть интригующим ненавязчивым образом. Я потратил несколько дней на то, чтобы настроить его на моем сайте, и мне это очень нравится, но есть несколько вещей, о которых я не знаю.

В моей текущей настройке я использую пассивный режим Piranha с префиксом без передержек. Мой план состоит в том, чтобы настроить иерархию страниц в Piranha, которая отражает структуру моего сайта, и вытащить модель страницы через постоянную ссылку, а затем объединить модель страницы в мои существующие модели просмотра, чтобы я мог начать разрешать управление контентом.

Мои вопросы:

1. Что бы рекомендовал развертывание подход для поддержания сайта менеджер и сайт MVC отдельно? В идеале я хотел бы развернуть их как отдельные сайты, чтобы доступ к сайту менеджера мог быть за нашим брандмауэром, а MVC «front end» может быть анонимно доступен в Интернете. Если это желаемый сценарий, лучше всего иметь две отдельные конфигурации одного и того же сайта - один с disableManager = true и один false и просто развернуть на два отдельных сайта IIS?
2. Возможно ли использовать проверку подлинности Windows для сайта менеджера? Какой был бы лучший способ установить это?
3. Предполагая, что проверка подлинности Windows является опцией, что это значит для существующих пользователей на основе форм и управления ролью на сайте менеджера?
4. Если я решил отключить пассивный режим в будущем, чтобы разрешить создание дополнительных страниц в CMS (авторами контента), как я могу заставить его перестать противоречить моему существующему действию/home/index? Я попытался с пассивным выключением и не мог понять, как «смешивать» маршрут поставщика страниц по умолчанию с моим существующим маршрутом домашней страницы (чтобы «/» маршрутизировался на MY/home/index, а не на прохождение через поставщика страниц)

Спасибо!

Answer 1

1. Ваше предложение, безусловно, работать, однако при развертывании на два разных сайты, которые необходимо использовать распределенный кэш так, что записи в общественном месте перезагружается при обновлении в менеджере. Также вам нужен распределенный медиа-провайдер, поэтому загруженные медиафайлы хранятся в местоположении, доступном для обоих сайтов.

2. Не на данный момент

3. см выше

4. Самый простой способ, конечно, будет создать стартовую страницу в СЦИ, что маршруты к существующему дому контроллера. Таким образом, управление меню будет знать, где вы находитесь в структуре. Если вы хотите полностью обойти стартовую страницу, запрос/запрос перехватывается специальным обработчиком начальной страницы, который вы можете удалить.

С уважением

Хакан