Повторное использование VAR с заданным именем в переменных цикла?

Question

Я знаю, что JavaScript не имеет более мелкозернистых областей, чем «глобальные» или «для каждой функции». Но есть ли реальная проблема с написанием что-то вроде:

function test() { 
    for (var i = 10; i < 20; i++) { /* ... */ } 
    for (var i = 03; i < 04; i++) { /* ... */ } 
} 

Это раздражает, чтобы держать придумывают новые названия для индексации переменных (это то, что я делал: fooIndex, barIndex и т.д.) и перемещение декларации в верхней части функции не велик либо:

function test() { 
    var i; 
    for (i = 10; i < 20; i++) { /* ... */ } 
    for (i = 03; i < 04; i++) { /* ... */ } 
} 

Тогда, если ваши применения далеки от декларации, вы можете забыть удалить неиспользуемые переменные. Или вы можете случайно записать в глобальный масштаб, потому что считаете, что у вас есть var-declare, что вы этого не сделали.

Кажется, что меньшее зло ставит var на все, что вы намереваетесь быть локальными. Это? Согласно this answer, переопределение его как var более одного раза не имеет никакого эффекта, но эта ситуация более надуманна, чем переменные цикла. Есть ли по-настоящему веская причина не делать такие вещи, как первый случай выше?

Answer 1

Как я уже говорил в комментариях выше, Там нет реального риска попадания в strict mode необъявленной var, но я думаю, что это просто дело вкуса, я привык, чтобы объявить все сверху, и установите "strict mode".

Однако я согласен с тем, что он не решает проблему сброса переменных. Обычно у меня есть последовательное количество имен переменных, но выбор за вами и только то, что подходит вам лучше, если оно не наносит вреда вашим отладочным процессам.

Кроме того, я хотел бы настаивать на том, что "strict mode" всегда должен быть включен, это поможет вам многое для отладки.

EDIT:, если вы не знакомы с "strict mode", вы можете иметь подробное объяснение here on mdn