Скажем, Автомобиль имеет Перечень колес и одновременно колесо имеет ссылку на автомобиль для владельца.«Круговые ссылки» в JPA - антипаттерн?
public class Car{
List<Wheel> wheels;
}
public class Wheel{
Car owner;
}
Я прошу об этом, потому что в JPA легко работать так, а не запрашивать базу данных для получения родительского объекта.
Двунаправленные отношения, подобные этому, вполне допустимы и ожидаются в JPA. В этом весь смысл собственности mappedBy. Это сообщение имеет хорошее объяснение:
Это, безусловно, не является антипаттерн.
Возможно, вы даже скажете, что это очень удобно, так как это легко реализовать с помощью JPA. Два возможных запроса становятся очень тривиальными; получить все колеса с определенного автомобиля и получить автомобиль для определенного колеса.
Нет, это не анти-шаблон, но вы должны делать это только в том случае, если вам это нужно, если вам не нужно его иметь, особенно отношение колес автомобиля, поскольку оно может легко вызвать 1 : N запросов к базе данных. –