Возможно ли хранить функции в словаре?

Question

У меня есть сообщение, входящее в мое приложение C#, которое представляет собой объект, сериализованный как JSON, когда я де-сериализую его, у меня есть «Имя» string и «Полезная нагрузка» string[], я хочу иметь возможность взять «Имя», и посмотреть его в словаре функций, используя массив «Полезная нагрузка» в качестве его параметров, а затем взять вывод для возврата клиенту, отправляющему сообщение, возможно ли это на C#?

Я нашел переполнение стека ответ here где вторая часть кажется правдоподобной, но я не знаю, что я ссылку с State

Answer 1

Это звучит, как вы, вероятно, хотите что-то вроде:

Dictionary<string, Func<string[], int>> functions = ...; 

Предполагается, что функция возвращает int (вы не указали). Таким образом, вы назвали бы это так:

int result = functions[name](parameters); 

Или проверить имя:

Func<string[], int> function; 
if (functions.TryGetValue(name, out function)) 
{ 
    int result = function(parameters); 
    ... 
} 
else 
{ 
    // No function with that name 
} 

Это не ясно, где вы пытаетесь заполнить functions из, но если это методы в одном классе , вы могли бы иметь что-то вроде:

Dictionary<string, Func<string[], int>> functions = 
    new Dictionary<string, Func<string[], int>> 
{ 
    { "Foo", CountParameters }, 
    { "Bar", SomeOtherMethodName } 
}; 

... 

private static int CountParameters(string[] parameters) 
{ 
    return parameters.Length; 
} 

// etc 

Answer 2

нечто похожее на это:

public class Methods 
{ 
    public readonly Dictionary<string, Func<string[], object>> MethodsDict = new Dictionary<string, Func<string[], object>>(); 

    public Methods() 
    { 
     MethodsDict.Add("Method1", Method1); 
     MethodsDict.Add("Method2", Method2); 
    } 

    public string Execute(string methodName, string[] strs) 
    { 
     Func<string[], object> method; 

     if (!MethodsDict.TryGetValue(methodName, out method)) 
     { 
      // Not found; 
      throw new Exception(); 
     } 

     object result = method(strs); 

     // Here you should serialize result with your JSON serializer 
     string json = result.ToString(); 

     return json; 
    } 

    public object Method1(string[] strs) 
    { 
     return strs.Length; 
    } 

    public object Method2(string[] strs) 
    { 
     return string.Concat(strs); 
    } 
} 

Обратите внимание, что вы можете сделать все это static, если методам не требуется доступ к данным из другого места.

Тип возврата, который я выбрал для делегатов, - object. Таким образом, метод Execute может сериализовать его на Json свободно.

Answer 3

Да.

var functions = new Dictionary<string, Func<string[], string[]>>(); 
functions.Add("head", x => x.Take(1).ToArray()); 
functions.Add("tail", x => x.Skip(1).ToArray()); 
var result = functions["tail"](new [] {"a", "b", "c"}); 

Answer 4

Вы можете создать словарь string в качестве ключа и Action<string[]> в качестве значения и использовать его, для образца:

var functions = new Dictionary<string, Action<string[]>>(); 

functions.Add("compute", (p) => { /* use p to compute something*/ }); 
functions.Add("load", (p) => { /* use p to compute something*/ }); 
functions.Add("process", (p) => { /* use p to process something*/ }); 

Вы можете использовать его после того, как вы десериализацию своего параметра сообщения, вы могли бы использовать functions словарь:

public void ProcessObject(MessageDTO message) 
{ 
    if (functions.ContainsKey(message.Name)) 
    { 
     functions[name](message.Parameters); 
    } 
} 

Answer 5

Мое решение с входными параметрами, и ИНТАС ключа Invoke:

private static Dictionary<int, Action> MethodDictionary(string param1, string param2, int param3) => new Dictionary<int, Action> 
    { 
      {1 ,() => Method1(param1, param2, param3) }, 
      {2 ,() => Method2(param1, param2, param3) }, 
      {3 ,() => Method3(param1, param2, param3) }, 
      {4 ,() => Method4(param1, param2, param3) }, 
      {5 ,() => Method5(param1, param2, param3) } 
    }; 

И вызвать метод:

var methodDictionary = MethodDictionary("param1", "param2", 1); 
methodDictionary[2].Invoke(); 

Это будет выполнять method2.

Надеюсь, это поможет!