git commit -m vs. git commit -am

Question

Кажется легким, но я просто не понимаю. Я в корне моего приложения.

Вот мой рабочий процесс.

git add . 
git commit -m "added a new feature some files changed" 
git push heroku master 

Это обычно работает. Все изменения меняются.

Но иногда у меня есть файл, который я изменить, но когда я нажимаю на Heroku изменения не там, что один файл ... но для большинства файлов изменения есть ...

Но если Я

git add . 
git commit -am "added a new feature some files changed" 
git push heroku master 

все (все изменения) выталкиваются Heroku

Answer 1

От the docs:

git commit -a автоматически обрабатывать все отслеженные, измененные файлы до фиксации Если вы считаете, что этап добавления git в рабочий процесс слишком громоздкий, Git позволяет пропустить эту часть с опцией -a. В основном это означает, что Git запускает git add в любом файле, который «отслеживается» - то есть любой файл, который был в вашем последнем коммите и был изменен. Это позволяет вам сделать более рабочий процесс в стиле Subversion, если вы хотите , просто отредактируйте файлы, а затем запустите git commit -a, когда вы хотите сделать снимок всего, что было изменено. Вам все равно нужно запустить git add, чтобы начать отслеживать новые файлы, хотя, как и Subversion.

Использование опции -am позволяет вам добавлять и создавать сообщение для фиксации в одной команде.