Linq Where Clauses - Лучше складывать или комбинировать?

Question

При написании метода цепи для LINQ, я могу сделать то Где заявления один из двух способов:

var blackOldCats = cats.Where(cat => cat.Age > 7 && cat.Colour == "noir") 

Или

var blackOldCats = cats.Where(cat => cat.Age > 7).Where(cat => cat.Colour == "noir") 

Есть ли какие-либо преимущества одного над другим?

Не волнуйтесь слишком много о типах данных в этом примере, но если есть проблемы с типами данных, тогда это было бы хорошо знать.

Очевидным является то, что объект уже ссылается, поэтому сразу два объекта сразу становятся проще в приложении, не так ли?

Answer 1

В вашем примере они одинаковы, и это вопрос личных предпочтений. Из-за отложенного выполнения LINQ, сбор будет повторяться только один раз.

Если вы хотите комбинировать выражения с помощью оператора или, вы можете использовать только первый.

Answer 2

Первый будет немного быстрее, поскольку он несколько уменьшит накладные расходы. Кроме того, они обрабатываются в основном одинаково.

Одна из примечательных отличий заключается в том, что свойство Color сравнивается до свойства Age во втором примере. Если вы хотите более дешевое сравнение с коротким замыканием более дорогой (так что свойство Color только сравнено для элементов, где Age сравнения истинно), вы должны поставить дешевле один в последнем Where вызова:

var blackOldCats = 
    cats 
    .Where(cat => cat.Colour == "noir") 
    .Where(cat => cat.Age > 7); 

В этом случае разница в стоимости сравнений невелика, но если цена намного дороже, чем другая, то хорошо знать, в каком порядке они оцениваются.