Java HashMap из HashMap vs HashMap of String

Question

Я новичок в Java, и в настоящее время я переписываю Perl-код в Java. В Perl я есть хэша Hash как

$hashref->{index1}->{index2}->{index3} = $value; 

В этом я хранить INDEX1, index2 и index3 в 3 отдельных хешей наряду с выше хэш. Также Index1 и index2 имеют тип long, а index3 - String.

Теперь я хочу переписать подобный материал на Java. Так я придумал 2 способами

1)HashMap<Long, HashMap<Long ,HashMap<String,String> >> 
2)HashMap<String, String> //In this approach i concatenate index1,index2 and index3 using _ and make a single string 

Я хочу знать, какой способ будет эффективным, как максимум 100 ключей для INDEX1, 300 ключей для index2 и 700 ключей для index3 возможно.

Answer 1

Во-первых, давайте обсудим # 2

• Это не работает в 100% от времени из-за возможной неоднозначности, если строки индекса может содержать символ-разделитель («_»):

  Например рассмотрим 3 набора индексов: («12», «13_13» и «14») и («12_13», «13» и «14»). Оба они производят один и тот же конкатенированный ключ.

• Это не позволяет простой обработке хешей уровня 2-го и 3-го уровня в качестве структур данных легко.

  E.g. вы не можете легко сделать Java-эквивалент «keys %{$hash->{index1}}» - найти все ключи для хэша второго уровня, хранящегося под индексом1. Это выполнимо, но намного сложнее. Или "delete $hash->{index1}".

Если эти 2 соображения вас не беспокоят, использование конкатенированного ключа для 1-уровневого HashMap в порядке.

Если это так, вам нужно сделать # 1 - ранее была проведена довольно надежная реализация на SO ранее: "Java equivalent of Perl's hash". Обратите внимание, что такая реализация НЕ является тривиальной, поэтому ваш альтернативный подход конкатенированного 1 уровня индексов является очень хорошей альтернативой.