2016-06-23 8 views
5

В нем есть любая свободная в использовании плагина или библиотека javascript, совместимая с Nativescript, поэтому я мог бы сделать по крайней мере гистограммы по вертикали или по горизонтали. Кажется, что по этим критериям отсутствует информация. Я не собираюсь использовать профайл telerik.Плагин с плавающей запятой

+1

Telerik имеет компонент диаграммы, но это только для профессиональной версии: http://www.telerik.com/nativescript-ui#chart –

+3

- -> «Я не буду использовать материалы для телериков». – Terhoraj

+0

Чтобы добавить что-то к моему вопросу. Если нет доступных плагинов, кто-нибудь скажет мне, как использовать сторонние библиотеки, такие как chart.js в nativescript. – Terhoraj

ответ

7

Update 1 марта 2018

Как Shaunti упоминается в комментариях, то chart library from NativeScript теперь бесплатно.

Использование нативные библиотеки сторонних:

Одним из основных преимуществ является то, что NativeScript вы вольны использовать любые собственные сторонние библиотеки, которые вы хотите (IOS Cocoapods или Android библиотеки). Например, вы можете использовать Charts Cocoapod или MPAndroidChart.

Существует несколько сотен бесплатных библиотек с открытым исходным кодом, доступных там. Это всего лишь вопрос поиска того, который подходит вашим потребностям.

Вот блог об использовании собственных библиотек сторонних производителей в NativeScript: http://developer.telerik.com/featured/using-native-libraries-in-nativescript/

О chart.js и т.д.

Chart.js и т.д. являются HTML решения. Они создают HTML. Nativescript не является решением на основе HTML (например, PhoneGap и т. Д.). Nativescript создает собственный код. Вот короткое видео объясняет разницу между нативным раствором и вебом-решением на базе: https://www.youtube.com/watch?v=R98cdsq1qxA

Therefor вы не быть в состоянии использовать технологии на основе веб.

Заключительные слова

Я предлагаю вам переосмыслить не желая использовать готовые компоненты Telerik. Если у вас нет опыта работы с библиотеками Cocoapods/Android и нет такого большого опыта работы с самим NativeScript, это, скорее всего, обойдется вам немного времени, чтобы все наладилось.

Сравните ваши временные затраты со стоимостью $ 199 за UI for NativeScript components

+0

Whoah, Emil Oberg! Я смотрел ваши учебные видеоролики и статьи много! Спасибо за ваш очень информативный пост. – Terhoraj

+0

На самом деле я бы не согласился с утверждением об использовании веб-технологии в NativeScript. Вы можете использовать его; но вы должны в основном отбросить его в веб-элемент управления, а затем вам придется переносить данные в браузер для его рендеринга. Это можно сделать, но это будет медленнее и не так хорошо, как решение с использованием собственного решения. Я полностью согласен с Эмилем в вопросе; каково ваше время? – Nathanael

+0

@ Nathanael абсолютно прав. Я даже сам шел по этому маршруту.Мой первоначальный ответ был упрощением, пытаясь показать разницу между веб-технологиями и родными. –

Смежные вопросы