Когда я перебирать вектор в реагенте, как это:Как получить индекс для элемента в реагенте
(for [item ["rattata" "pidgey" "spearow"]]
[:li item])])
Я хотел бы получить индекс конкретного элемента - как это:
[:li item index]
Я не спрашиваю об общем clojure 'for', потому что другой способ итерации по вектору также удовлетворит меня.
Это на самом деле общий вопрос Clojure, а не специфический для Реагента, но есть несколько способов, которыми вы могли бы это сделать.
Вы можете подойти к нему так же, как вашему текущему коду с чем-то вроде
(def items ["rattata" "pidgey" "spearow"])
(for [index (range items)]
[:li (get items index) index])])
Вы можете также использовать map-indexed
(doall (map-indexed (fn [index item] [:li index item]) items))
doall в этом случае для реактива, так как map и друзья возвращаются ленивыми списки, которые могут помешать работе с реагентом (он выведет предупреждение на консоль, если вы его забудете).
Я спрашиваю о реагенте, потому что все итерации в примерах на их странице используют «для». На самом деле я бы нашел их более читаемыми с помощью «map» или «map-indexed», и он работает, поэтому мне интересно, почему они «за». Еще очень новичок в Clojure, и я боюсь, что здесь что-то не хватает. –
После некоторого исследования: с индексом карты хорошо, но не создает компонент реакции и не позволяет разыменовывать атомы внутри функции. При использовании с doall он позволяет разыменовывать атом, но не создает компонент. for is the way to go, думал, что это должно быть [index (range (count items))] –
Другим хорошим вариантом является '(map-indexed (fn [index item]^{: key index} [item index item]))) –
Вы также можете комбинировать карты индексированные с для цикла:
(for [[index item] (map-indexed vector items)]
[:li item index])])
; vector function is a shorthand:
(for [[index item] (map-indexed (fn [index item] [index item]) items)]
[:li item index])])
'карте-indexed' или' map' более чем две коллекции, где один из них является диапазон –
Спасибо. Так есть ли причина использовать «для» в этом типе сценария? карта кажется более кратким: '(карта коллекция ребенка компонент-функция)' против: '(для [коллекционная вещь] (ребенок-компонентная функция пункт))' –