Последовательный порт считывает неверные данные по окнам

Question

Эта программа предназначена для приема и передачи данных через последовательный порт.

После установки серийного номера прочитайте байты из серийного номера (я использую инструмент, называемый putty для отправки символов), если это «a», прочитайте 16 байт из файла, а затем отправьте на серийный номер, а затем прочитайте a 'b', и продолжает выпускать 'p'. всего 16 петель.

но теперь, я могу иметь первые две петель работают, когда речь идет о третьем цикле, после того, как ReadFile(), то readBuff является 50h, в то время как это то, что он считывает из последовательных в течение первых 2-х петель, как 'a', 'b'. он всегда терпит неудачу в третьем цикле.

Странно, есть ли у кого-нибудь подсказка?

hSerial = CreateFile("COM1",        
     GENERIC_READ | GENERIC_WRITE,  
     0, 
     0, 
     OPEN_EXISTING, 
     FILE_ATTRIBUTE_NORMAL, 
     0 
     ); 

if(hSerial==INVALID_HANDLE_VALUE){ 
    if(GetLastError()==ERROR_FILE_NOT_FOUND){ 
     printf("create serial handle file failed!-1"); 
     return 0; 
    } 
    printf("create serial handle file failed!-2"); 
    return 0; 
} 
DCB dcbSerialParams = {0}; 
dcbSerialParams.DCBlength = sizeof(dcbSerialParams); 
dcbSerialParams.fBinary = TRUE; 
dcbSerialParams.BaudRate = CBR_9600; 
dcbSerialParams.ByteSize = 8; 
dcbSerialParams.StopBits = ONESTOPBIT; 
dcbSerialParams.Parity  = NOPARITY; 
if(!SetCommState(hSerial, &dcbSerialParams)){ 
    printf("set serial state failed"); 
    return 0; 
} 
    COMMTIMEOUTS cmt; 

cmt.ReadIntervalTimeout = 1; 
cmt.ReadTotalTimeoutMultiplier = 100000000; 
cmt.ReadTotalTimeoutConstant = 100000000; 
cmt.WriteTotalTimeoutConstant = 10; 
cmt.WriteTotalTimeoutConstant = 10; 

if(!SetCommTimeouts(hSerial, &cmt)){ 
    printf("set timeout failed"); 
    return 0; 
} 
char readBuff; //read 1 byte from serial which indicate the send loop 
DWORD dwBytesRead; //number of bytes read from binary 
char writeBuff[16]; /*read 16bytes from spd binary to write to serial */ 
DWORD dwBytesWrite; /*stores actual number of bytes writen*/ 
for(int i = 0; i<=15; i++){ 
    //initial the variables to 0 incase some weird behavior 
    readBuff = 0; 
    dwBytesRead = 0; 
    dwBytesWrite = 0; 
    for(int j=0; j<=15; j++) 
     writeBuff[j] = 0; 

    if(!ReadFile(hSerial, &readBuff, 1 , &dwBytesRead, NULL)){ 
     if(dwBytesRead != 1){ 
      printf("read failed, please check!\n"); 
      return 0; 
     } 
    } 
//when it comes to the 3rd loop, readfile() reads a 50h, even if i didn't send anything to serial line. 
    if(readBuff != ('a' + i)){ 
     printf("failed the %dth loop\n", i); 
     return 0; 
    } 
    else{ 
     //read spd binary then puts to serial 

     if(fread(writeBuff, 1, 16, file) != 16){ 
      printf("read binary failed, please check!\n"); 
      return 0; 
     } 
     //send to serial 
     if(!WriteFile(hSerial, writeBuff, 16, &dwBytesWrite, NULL)){ 
      if(dwBytesWrite != 16){ 
       printf("write to serial failed, please check!\n"); 
       return 0; 
      } 
     } 
     printf("%c", readBuff); 

    } 
}//end of for loop 

Answer 1

Если сбой ReadFile вам необходимо прочитать снова, пока не найдете правильные данные. Но вместо этого вы проверяете dwBytesRead и принимаете решение продолжить, основываясь на том, что находится в этой переменной. Когда ReadFile терпит неудачу, я не буду доверять dwBytesRead, чтобы содержать допустимое значение. Предположим, что UART прочитал 1 байт, но получил ошибку переполнения/кадрирования?

Изменение программы

while(!ReadFile(...)) 
    ;