В следующем сегменте кода:добавления указатель на целое число в C
if (buffer + strlen(buffer) >= len -1) beep();
примечание: len является int, buffer является указателем на char.
Я не понимаю, как кто-то добавит буфер (указатель) в строку strlen() строки и сравните ее с len. Кто-нибудь может мне помочь, пожалуйста. Примечание: фактическая кодовая ссылка http://www.finseth.com/craft/#intro.1.4 любая помощь будет принята с благодарностью.
Этот код является незаконным. Указатель не может сравниваться с целым числом (кроме константы 0). Компилятор должен был сгенерировать сообщение об ошибке.
Некоторые компиляторы могут генерировать «только» предупреждение в конфигурации по умолчанию и выполнять бессмысленное сравнение во время выполнения, но вы должны рассматривать это как ошибку.
Вы можете сообщить об этом ошибке автору этой страницы; хотя, если основные ошибки компиляции проходят через процесс QA, я ненавижу думать о том, какие другие ошибки могут присутствовать.
Это называется указатель арифметика, это по существу такой же, как
if (&buffer[strlen(buffer)] >= len - 1)
, который очень некрасиво строку кода в обеих версиях.
Почему они сравнивают его len - 1 является мистерией, если len не переписывается от исходного значения, или программист точно знает, что адрес "text" есть, который будет зависеть от компилятора AFAIK.
Не могли бы вы взглянуть на фактический код? это из книги, названной ремеслом редактирования текста, и ссылка на код: http://www.finseth.com/craft/#intro.1.4 –
В дополнение к тому, чтобы быть уродливым, это также ошибка. 'buffer + strlen (buffer)' является указателем, но его сравнивают с целым числом 'len-1', что вряд ли приведет к чему-либо значимому. –
строка кода в выражении «если» - это бессмысленность. предположим: '' if (strlen (buffer)> (len-1)) beep(); «Однако, к тому времени, когда это условие будет« истинным », буфер будет проходить через конец« текстового »литерала, что приведет к неопределенному поведению и может/приведет к событию сбоя seg – user3629249
. Обратите внимание, что инструкция« if » в значительной степени зависящей от предсказуемости операторов С. Было бы намного яснее для людей, если бы был включен другой набор или два из парен. – user3629249
@ user3629249 общеизвестно, что арифметические операторы имеют более высокий приоритет, чем реляционные, я сомневаюсь, что кто-то смотрит на это и думает, что это может быть «buffer + (strlen (buffer)> = len) - 1' –