У меня есть следующий код в моем проекте:Итератор против не-итератор цикла, отличается выход, C++
std::cout << "Without iterator:\n";
std::vector<RectangleCluster*> rc = p->getInnerRegionPolygons().at(0)->getClusters();
for (int i = 0; i < rc.size(); i++)
std::cout << "Cluster " << rc.at(i)->getId() << ": start = " << rc.at(i)->getOverlapAtStart() << ", end = " << rc.at(i)->getOverlapAtEnd() << std::endl;
std::cout << "\n\nWith iterator:\n";
for (std::vector<RectangleCluster*>::iterator ci = p->getInnerRegionPolygons().at(0)->getClusters().begin(); ci != p->getInnerRegionPolygons().at(0)->getClusters().end(); ++ci)
std::cout << "Cluster " << (*ci)->getId() << ": start = " << (*ci)->getOverlapAtStart() << ", end = " << (*ci)->getOverlapAtEnd() << std::endl;
Выход консоли выглядит следующим образом:
Без итератора:
Cluster 0: начать = 65,4238, конец = 64,9811
Кластер 1: старт = 64,9811, конец = 17,9983
Кластер 2: начало = 17,9983, конец = 17,9983 ...
С итератора:
Cluster 34026352: начало = 1.68113e-316, конец = 1.68113e-316
Кластер 1: старт = 64,9811, конец = 17,9983
Кластер 2: начало = 17,9983, конец = 17,9983 ...
Выход после «...» также равен. Почему код без итератора дает мне «Cluster 0: start = 65.4238, end = 64.9811» и код с итератором «Cluster 34026352: start = 1.68113e-316, end = 1.68113e-316»?
С наилучшими пожеланиями Гернот
Здесь нет достаточной информации, чтобы сказать с уверенностью. (В общем случае * минимальный * полный пример задает вопросы намного легче ответить). Использует ли 'p-> getInnerRegionPolygons(). At (0) -> getClusters()' возврат по значению или по ссылке? Я бы поставил прежний – Flexo
Если это значение, ваш итератор инициализируется одной копией вектора, а проверка выполняется против другого конца итератора другой копии! Не уверен, каков эффект в этом случае. Можете ли вы попытаться инициализировать массив одной переменной и взять итератор ИЛИ открыть интерфейс p-> getInnerRegionPolygons(). At (0), чтобы обеспечить итератор? – PermanentGuest