Mocking Communications

Question

Я строй приложения в Python, который использует оболочку для библиотеки, которая выполняет аппаратную связь

Я хотел бы создать несколько тестовых единица, и я довольно новый для модульных тестов, поэтому я хотел бы, чтобы дразнить коммуникации, но я действительно не знаю, как это сделать

быстрый пример:

это код приложения с использованием ретрансляционных LIB

def changeValue(id, val): 
    current_value = comm.getval(id) 
    if (current_value != val): 
     comm.send(id, val) 

Я хочу протестировать это, не выполняя связи, т. Е. Заменяя возврат comm.getval каким-либо посмеянным значением и отправляя comm.send в изделенный класс comm.

Может кто подскажет это?

---

Дело в том, что Прдч является объектом внутри класса

скажем класс, как это:

class myClass: 
    comm = Comm() 
    .... 
    def __init__(): 
     comm = comm.start() 

    def changeValue(id, val): 
     .... 

    .... 

Answer 1

Вы можете использовать mock каркас для этого вида работ. Прежде всего, вы используете comm = Comm() в MyClass, и это означает, что у вас есть что-то вроде from comm_module import Comm в модуле MyClass. В этих случаях вам нужно исправить ссылку Comm в модуле MyClass, чтобы сделать ваш патч активным.

Так пример того, как вы можете проверить свой код без делать любое соединение может быть:

@patch("my_class.Comm", autospec=True) 
def test_base(self, mock_comm_factory): 
    mock_comm = mock_comm_factory.return_value 
    MyClass() 
    mock_comm.start.assert_called_with() 

@patch("my_class.Comm", autospec=True) 
def test_changeValue(self, mock_comm_factory): 
    mock_comm = mock_comm_factory.return_value 
    mock_comm.getval.return_value = 13 
    MyClass().changeValue(33, 23) 
    mock_comm.getval.assert_called_with(33) 
    mock_comm.send.assert_called_with(33, 23) 
    mock_comm.reset_mock() 
    mock_comm.getval.return_value = 23 
    MyClass().changeValue(33, 23) 
    mock_comm.getval.assert_called_with(33) 
    self.assertFalse(mock_comm.send.called) 

Теперь я могу начать объяснять все детали моего ответа, как, почему использовать autospec=True или how to apply patch to all methods, но это означает, что переписать много документов mock и ответы SO. Поэтому я надеюсь, что этого достаточно в качестве отправной точки.

Answer 2

Хитрость заключается в том, чтобы не использовать глобальные объекты, такие как comm. Если вы можете, сделайте так, чтобы вызывающий вызывал ваш класс или метод, чтобы comm. Тогда то, что вы делаете, проходит мимо насмешливого comm при тестировании, а затем реального в процессе производства.

Так что либо вы делаете comm ссылку на поле в своем классе (и ввести его с помощью конструктора или сеттер метода), как так

class myClass: 

    .... 
    def __init__(myComm): 
    comm = myComm; 
    comm = comm.start() 

    def changeValue(id, val): 
    current_value = comm.getval(id) 
    if (current_value != val): 
     comm.send(id, val) 

.... 

или вы сделаете это параметр в методе, где он используется, как так

def changeValue(id, val, myComm): 
current_value = myComm.getval(id) 
if (current_value != val): 
    myComm.send(id, val) 

Использование глобальной ничего делает насмешливый огромную боль, попробуйте использовать Dependency Injection всякий раз, когда вам нужно что-то издеваться.

Это еще один хороший пост о DI. Он находится в java, но он должен быть одинаковым в python. http://googletesting.blogspot.ca/2008/07/how-to-think-about-new-operator-with.html