Вместо того, чтобы переносить несущие, почему несущие не используют новую частотную полосу в качестве отдельного канала для непосредственного подключения пользователей?

Question

Агрегация несущей объединяет существующий спектр, скажем, если носитель имел ранее 20 МГц в области, с вновь полученным спектром 20 МГц, чтобы обеспечить более широкий канал или полосу пропускания для потока данных между мобильным устройством & башни базовой станции.

Вопрос в том, почему они не просто используют новую полосу пропускания в качестве отдельной трубы? Так, чтобы было два канала по 20 МГц каждый, а не одна агрегированная труба 40 МГц?

Преимущества:

1. Перевозчики не придется иметь дело со сложностью технологии Carrier Aggregation, как две полосы полностью разделены (2300MHz & 1800MHz). Конечные пользователи могут быть разделены по двум частотам. Теоретически это должно вдвое снизить нагрузку на один канал, обеспечивая вдвое большую скорость для подключенных пользователей.

2. Многие существующие устройства 4G используют одну антенну для работы 4G. Технология LTE-A нуждается в поддержке MIMO на обеих мобильных телефонах &. По существу, для обеих мобильных телефонов требуется 2 антенны. Батарея & предназначена для работы на двух разных частотах, что только подчеркивает мобильное устройство. Существующие аппаратные средства не могут использовать LTE-A, где скорости будут продолжать оставаться прежними. Фактически, это может немного уменьшиться после внедрения LTE-A, поскольку новые устройства LTE-A будут разделять нагрузку на обе частоты, но существующие пользователи LTE могут использовать только один.

Для этих новых моделей это простое изображение объясняет, как работает агрегатор. https://www.techtalkthai.com/wp-content/uploads/2014/12/qualcomm_carrier_aggregation.jpg

Answer 1

1) Предполагая, что оператор уже имеет 2 полосы, на самом деле не сложно включать и настраивать агрегацию операторов. Вероятно, у них уже есть возможность как часть последних обновлений программного обеспечения LTE, и это всего лишь вопрос настройки и, возможно, оплаты лицензии на ее использование.

Сценарий, который вы описываете при использовании двух отдельных трубок вместо одного канала CA, невозможен (или может быть невозможен?). Когда устройство устанавливает соединение в сети LTE, настроен носитель по умолчанию, который не сможет одновременно использовать два радиосоединения без CA или других подобных функций. Несколько носителей, безусловно, могут быть установлены одновременно, однако они служат различным целям (например, голос против данных). Тем не менее, действительно CA является, используя две разные трубы, но они действуют как один (логический) канал. Другим преимуществом CA является то, что сигнализация плоскости управления имеет место только на одном из несущих компонентов, и поэтому другие несущие компоненты могут быть полностью выделены для трафика пользовательской плоскости.

2) Я уберу несколько вещей:

• MIMO не имеет ничего общего с Aggregation Carrier.
• Большинство устройств 4G сегодня передают на одной антенне и принимают на двух антеннах. (Хотя они, скорее всего, имеют не менее 2 tx и 2 rx антенны, а у многих есть 4 tx и 4 rx антенны, хотя большинство операторов MIMO не реализовано.)
• Существующие устройства уже используют LTE-A функции и некоторые операторы в настоящее время развертывают 3-несущий CA, 4x4 MIMO, а также 256QAM.

Вот последние новости статья, которая обсуждает возможности LTE-A, которые уже были реализованы: https://newsroom.t-mobile.com/news-and-blogs/lte-advanced.htm