Машинопись: Как определить тип для функции обратного вызова (как любой тип функции, не универсальна есть), используемый в качестве параметра метода

Question

В настоящее время у меня есть определение типа, как:

interface Param { 
    title: string; 
    callback: any; 
} 

мне нужно что-то вроде:

interface Param { 
    title: string; 
    callback: function; 
} 

, но 2-й не принимается.

Answer 1

Глобальный тип Function служит для этой цели.

Кроме того, если вы намереваетесь вызывать этот обратный вызов с помощью 0 аргументов и игнорируете его возвращаемое значение, тип () => void соответствует всем функциям без аргументов.

Answer 2

Исходя из ответа Райан, я думаю, что интерфейс вы ищете определяются следующим образом:

interface Param { 
    title: string; 
    callback:() => void; 
} 

Answer 3

Машинописи из v1.4 имеет type ключевое слово, которое декларирует типа псевдоним (по аналогии с typedef в C/C++). Вы можете объявить свой тип обратного вызова таким образом:

type CallbackFunction =() => void; 

, который объявляет функцию, которая не принимает аргументов и ничего не возвращает. Функция, которая не принимает нуль или более аргументов любого типа и возвращает ничего бы:

type CallbackFunctionVariadic = (...args: any[]) => void; 

Тогда вы можете сказать, например,

let callback: CallbackFunctionVariadic = function(...args: any[]) { 
    // do some stuff 
}; 

Если вы хотите функцию, которая принимает произвольное число аргументы и возвращает ничего (включая пустоты):

type CallbackFunctionVariadicAnyReturn = (...args: any[]) => any; 

Вы можете указать некоторые обязательные аргументы, а затем набор дополнительных аргументов (скажем, строка, число, а затем набор дополнительной арг с) таким образом:

type CallbackFunctionSomeVariadic = 
    (arg1: string, arg2: number, ...args: any[]) => void; 

Это может быть полезно для таких вещей, как обработчики EventEmitter.

Функции могут быть напечатаны так сильно, как вам нравится в этом виде, хотя вы можете увлечься и столкнуться с комбинаторными проблемами, если попытаетесь прибить все с помощью псевдонима типа.

Answer 4

Вот пример функции, которая принимает функцию обратного вызова

const sqk = (x: number, callback: ((_: number) => number)): number => { 
    // callback will receive a number and expected to return a number 
    return callback (x * x); 
} 

// here our callback will receive a number 
sqk(5, function(x) { 
    console.log(x); // 25 
    return x;  // we must return a number here 
}); 

Если вы не заботитесь о возвращаемых значениях обратных вызовов (большинство людей не знают, как использовать их в любом эффективном способе), вы можете использовать void

const sqk = (x: number, callback: ((_: number) => void)): void => { 
    // callback will receive a number, we don't care what it returns 
    callback (x * x); 
} 

// here our callback will receive a number 
sqk(5, function(x) { 
    console.log(x); // 25 
    // void 
}); 

Примечание, подпись я использовал для параметра callback ...

const sqk = (x: number, callback: ((_: number) => number)): number

Я бы сказал, что это дефицит TypeScript, потому что мы ожидаем предоставить имя для параметров обратного вызова.В этом случае я использовал _, потому что он не используется внутри функции sqk.

Однако, если вы сделаете это

// danger!! don't do this 
const sqk = (x: number, callback: ((number) => number)): number

Это действует машинопись, но это будет истолковано как ...

// watch out! typescript will think it means ... 
const sqk = (x: number, callback: ((number: any) => number)): number

Т.е., машинопись подумают параметр имя является number и подразумеваемый тип - any. Это явно не то, что мы намеревались, но, увы, так работает TypeScript.

Так что не забудьте указать имена параметров при наборе параметров своей функции ... глупо, как может показаться.