Более эффективный способ отображения добавлений/удалений в контексте

Question

Я клонирую информацию пользователя, безопасность, отделы и несколько других таблиц информации для создания нового пользователя с одинаковой настройкой. Эта информация отображается через несколько DGV. Когда я использую обычный LINQ в контексте:

var x = (from ctx in context.UserInfo 
     where ctx.UserID == userID 
     select ctx); 

отображения информации практически мгновенно, но не отображается добавленный пользователь, если я не называю SaveChanges(), который я стараюсь не делать.

Затем я перешел на использование местной LINQ:

context.UserInfo.Load(); 
var x = (from ctx in context.UserInfo.Local 
     where ctx.UserID == userID 
     select ctx); 

Однако, несколько таблиц я запрашивающие иметь более 30К записей и .local вызов значительно замедляет процесс отображения информации. Из того, что я исследовал, это происходит из-за проверки достоверности.

Затем я попытался с помощью изменения трекера:

context.UserInfo.Load(); 
var x = (from ctx in context.ChangeTracker.Entries<UserInfo>() 
     where ctx.Entity.UserID == userID && ctx.State == EntityState.Unchanged || 
      ctx.State == Entity.State.Added || ctx.State == EntityState.Modified 
     select ctx.Entity) 

Это дало тот же плохую работу в качестве местного вызова.

Есть ли способ быстро отображать добавленные объекты, а не отображать удаленные объекты, без вызова Local или есть способ ускорить локальное?

Я провел много исследований и в течение нескольких дней работал над этими проблемами, пытаясь разобраться в этом самостоятельно, но сейчас я собираюсь по кругу.

Я думал о создании копии контекста, прежде чем будут сделаны изменения. Сохранение изменений по мере их возникновения, и если пользователь решает отменить создание клонированного пользователя, вызывая исходный контекст и сохраняя его, чтобы восстановить исходный контекст, но я бы подумал, что это последнее средство.

Проект делается в C# .net 4.5 и Entity Framework 5.0 на форме Windows

EDIT:

Чтобы дать больше кода о том, как запрос в числе:

У меня есть LoadData(), который инициализирует данные, которые я буду использовать.

public void loadData() 
{ 
    var x = (from ctx in context.UserInfo 
      select ctx).ToList(); 
} 

Я считаю, что это будет делать то же самое, что и выше код

public void loadData() 
{ 
    context.UserInfo.load(); 
} 

Тогда запрос называется: Это быстрый запрос, но не показывает контекст меняется

public List<UserInfo> getUserInfo() 
{ 
    var user = (from ctx in context.UserInfo 
       where ctx.UserID == userID 
       select ctx).ToList(); 

    return user; 
} 

Этот запрос является медленным, но показывает изменения

public List<UserInfo> getUserInfo() 
{ 
    var user = (from ctx in context.UserInfo.Local 
       where ctx.UserID == userID 
       select ctx).ToList(); 

    return user; 
} 

Answer 1

Первоначально я не знал, что ToList() действует так же, как и Load().С этим я изменил свой код, чтобы больше не использовать мой метод loadData(), но инициализирую только те части необходимой мне информации.

public List<UserInfo>(int userID 1) 
{ 
    var data = (from ctx in context.UserInfo 
       where ctx.UserID == userID 
       select ctx).ToList(); 

    List<UserInfo> user = (from ctx in context.UserInfo.Local 
          where ctx.UserID == userID 
          select ctx).ToList(); 

    return user; 
} 

Это изменение позволило моим запросам запустить практически мгновенно и по-прежнему отслеживать адды/удалить/Изменяет в контексте. Единственный недостаток, который я вижу в этом методе, заключается в том, что в объект UserInfo.Local загружается много объектов, он начнет замедляться, хотя в моем случае это, скорее всего, не произойдет.

Answer 2

Я собираюсь сделать длинный снимок здесь - я думаю, что задержка не соответствует стандартной задержке, которую EF имеет при инициализации кэша модели. См. my answer on this question для более подробной информации. Вам нужно будет изменить свой код, чтобы точно узнать ...