def list_function(x):
return x[1] += 3
Я хочу сделать это, но, видимо, я не могу. Я понимаю, я могу это сделатьОшибка синтаксиса возврата Python
x[1] += 3
return x
но, я хотел сохранить его на одной линии. Всегда ли возврат всегда должен быть на собственной линии, а если нет, то зачем это нужно в этом конкретном случае?
Вы можете получить произвольное выражение после оператора возврата, то есть что-то, что дает возвращаемое значение. Назначение, включая дополнительные присвоения, такие как x[1] += 3, - это выражения заметок в Python. Они являются заявлениями и, как таковые, не дают значения, поэтому они не могут использоваться после return.
Если вы настаиваете на все на одной линии, вы, конечно, можете написать
x[1] += 3; return x
Однако, я не вижу никакой веской причины, чтобы сделать это.
А, спасибо. Я согласен с вами в последней части. Это технически одна линия, но не то, что я имел в виду, и я считаю, что вы это поняли. – cerule
return_stmt :: = "возвращение" [expression_list]
Возвращение заявление можно следовать только выражениями. expression_list это -
expression_list :: = выражение ("" выражение) * [ ""]
Но x[1] += 1 является augmented assignment statement, и как таковой вы не можете иметь, что после return.
Проблема не в возврате, а в том, что 'x [1] + = 3' не является выражением, это полный оператор и, следовательно, принадлежит к его собственной строке – WorldSEnder
А, это было мое подозрение, но я надеялся, что-то вроде этого может обойти это 'return (x [1] + = 3)'. Спасибо за помощь! – cerule
В качестве примечания стороны 'return x [1] + = 3;' является допустимым кодом C, но это эквивалентно 'x [1] + = 3; return x [1]; '. –