У меня возникли некоторые проблемы с inttypes, проиллюстрированные здесь этот крошечный образец кода:Несогласованность с inttypes.h, fscanf(), fprintf()
#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
#include <inttypes.h>
void print_byte(uint8_t b)
{
printf("%d%d%d%d%d%d%d%d\n",
!!(b & 128), !!(b & 64), !!(b & 32), !!(b & 16),
!!(b & 8), !!(b & 4), !!(b & 2), !!(b & 1));
}
int main()
{
FILE *f;
uint8_t bs = 8;
uint16_t bw = 100, bh = 200;
f = fopen("out", "w+");
print_byte(bs);
printf("%"PRIu8" %"PRIu16" %"PRIu16"\n", bs, bw, bh);
fprintf(f, "%"PRIu8"%"PRIu16"%"PRIu16, bs, bw, bh);
fclose(f);
f = fopen("out", "r");
fscanf(f, "%"SCNu8"%"SCNu16"%"SCNu16, &bs, &bw, &bh);
printf("%"PRIu8" %"PRIu16" %"PRIu16"\n", bs, bw, bh);
print_byte(bs);
fclose(f);
return 0;
}
дает мне
gcc -o test test.c && ./test
00001000
8 100 200
104 100 200
01101000
If изменить SCNu8
к SCNo8
в fscanf, я получаю то, что я должен получить:
00001000
8 100 200
8 100 200
00001000
Где-й e проблема? Я не понимаю, почему это не работает для первого кода, но работает, когда я интерпретирую этот байт как восьмеричное значение.
Эта проблема также возникает, если я использую '«% HHU% ху% ху»' везде. – user3618511
Функции 'scan'ner являются сложными животными. Вы хотите проверить результат, который они возвращают. – alk
Также сбросьте три тестовые переменные до 0 перед чтением и получите просвещенные ... ;-) – alk