Преимущества использования BOOST shared_array over shared_ptr

Question

Я хочу использовать BOOST Умный указатель для управления памятью в моем приложении. Но я не уверен, какой умный указатель следует использовать для динамически выделенного массива shared_ptr или shared_array.

Согласно BOOST doc Начиная с версии Boost 1.53, shared_ptr может использоваться для хранения указателя на динамически выделенный массив.

Так что я просто интересно, что теперь пользователь должен использовать цель shared_array вместо shared_ptr.

Answer 1

Перед форсированием 1.53, shared_ptr следует использовать для указателя на один объект.

После 1.53, так как shared_ptr может использоваться для типов массивов, я думаю, что это почти то же самое, что и shared_array.

Но сейчас я не думаю, что это хорошая идея, чтобы использовать тип массива в shared_ptr, потому что 11 C++ std::shared_ptr-х имеет немного другое поведение по типу массива по сравнению с boost::shared_ptr.

См. shared_ptr to an array : should it be used? в качестве ссылки для разницы.

Так что если вы хотите, чтобы ваш код совместим с C++ 11 и вместо этого используйте std::shared_ptr, вам нужно использовать его осторожно. Потому что:

• Код выглядит следующим образом, появляется ошибка компиляции (вам нужен пользовательский деаэратор), в то время как версия boost - это нормально.

  std::shared_ptr<int[]> a(new int[5]); // Compile error 
  
  // You need to write like below: 
  std::shared_ptr<int> b(new int[5], std::default_delete<int[]>()); 
  
  boost::shared_ptr<int[]> c(new int[5]); // OK 
  

• Однако, если вы пишете код, как показано ниже, вы, вероятно, получить FAULT сегмент

  std::shared_ptr<T> a(new T[5]); // segment fault 
  boost::shared_ptr<T> b(new T[5]); // segment fault 
  

Синтаксис shared_ptr в std и boost различны и не совместимы.

Дополнительная информация: Рассмотрим boost::ptr_vector, что является довольно быстрой реализацией для динамических выделенных объектов в векторе. Просто FYI, если вы хотите эту функцию.