Я хочу преобразовать List<String> в List<Object>.Как конвертировать список <String> в список <Object>
Один из существующих методов возвращает List<String>, и я хочу его преобразовать в List<Object>. Есть ли прямой способ в Java, а затем итерация и преобразование элемента по элементу?
Пропустите List<String> в качестве параметра конструктору нового ArrayList<Object>.
List<Object> objectList = new ArrayList<Object>(stringList);
Любой Collection может быть передан в качестве аргумента в конструктор тех пор, пока его тип расширяет тип ArrayList, а String расширяет Object. Конструктор принимает значение Collection, но List является дополнительным элементом Collection, поэтому вы можете просто использовать List<String>.
Это довольно неэффективно, но, по крайней мере, вам не придется писать много кода ~
List<String> stringList = new ArrayList<String>();
List<Object> objectList = Arrays.asList(stringList.toArray());
Любая коллекция java - это просто коллекция объектов, будь то строка или другое. Аргумент типа - это просто сахар. В зависимости от ситуации, например, имея дело с очень большими списками, вы можете просто ее конвертировать - очевидно, рискуя смешать два разных типа объектов в одном списке.
List<Object> objectList = (List)stringList;
И поставил @SuppressWarning, чтобы избавиться от гадости ...
List<Object> ofObjects = new ArrayList<Object>(ofStrings);
как в:
import java.util.*;
class C {
public static void main(String[] args) {
List<String> s = new ArrayList<String>();
s.add("S");
List<Object> o = new ArrayList<Object>(s);
o.add(new Object());
System.out.println( o);
}
}
В качестве альтернативы вы можете попробовать метод addAll, если список объектов - это существующий список.
Лично, в то время как оба в настоящее время отвечают самым высоким требованиям, я не думаю, что любой из них решает проблему элегантным, многоразовым способом, особенно если вам нужно делать это очень часто.
Предположим, у вас есть какой-то старый унаследованный код/зависимость, что вы не можете изменить каким-либо образом (так что, по крайней мере, принять List<? extends Object>, как @ReverendGonzo предложил in his comment. Предположим также, что вам нужно поговорить с этим унаследованным модулем много.
Я не думаю, что любое литье/копирование все время было бы терпимым в долгосрочной перспективе. Это делает ваш код уязвимым для коварных ошибок и трудно следовать или слегка (или резко) неэффективно и трудно читается.
Чтобы иметь читаемый и эффективный код производства, лучше инкапсулировать грязную часть в отдельный модуль, который имеет дело с иным безвредный, но уродливый.
class ProductionCode {
public void doJob() {
List<String> strings = Arrays.asList("pear", "apple", "peach");
StringMagicUtils.dealWithStrings(strings);
}
}
class StringMagicUtils {
@SuppressWarnings("unchecked")
public static void dealWithStrings(List<String> strings) {
ExternalStringMagic.dealWithStringsAsObjects((List) strings);
}
}
// Legacy - cannot edit this wonderful code below ˇˇ
class ExternalStringMagic {
public static void dealWithStringsAsObjects(List<Object> stringsAsObjects) {
// deal with them as they please
}
}
`String`` `Object` зачем он вам нужен? – khachik 2010-11-26 19:34:51
Возможно, вам нужно будет передать список функции, которая ожидает «Список
Что именно вы пытаетесь сделать? Из-за стирания типа, список является списком