Может ли кто-нибудь объяснить, почему это происходит? http://play.golang.org/p/QTaHpUm5P7NaN отличается от NaN в Go?
Извините, что не вставляем код здесь, но я нахожусь в мобильном банкомате.
Я знаю, что могу использовать math.IsNaN(), но я использую оператор сравнения для всех своих тестов.
Как правило, NaN не считается равным любой номер, включая себя. Это потому, что он отображает число за пределами диапазона представления.
Следовательно, нет никакой гарантии, что у вас нет двух номеров вне представления, например 0/0 и квадратного корня из -1.
В самом деле, многие системы полагаются на это неравенство реализовать isNan() как нечто вроде:
define isNaN(x):
return x != x
С NaN Wikipedia page, IEEE 754 определяет, что:
−∞ = −∞,+∞ = +∞ иx ≠ NaN для любых x, включая NaN.ну, угадайте, как isNan() реализован в Go? http://golang.org/src/pkg/math/bits.go?h=IsNaN#L31 – rob74
Это дубликат What is the rationale for all comparisons returning false for IEEE754 NaN values? - NaN никогда не имеет себе равных в IEE754, связанный ответ объясняет, почему.
Не знал этого! благодаря –
Возможный дубликат [Что является обоснованием для всех сравнений, возвращающих false для значений NaN IEEE754?] (Http://stackoverflow.com/questions/1565164/what-is-the-rationale-for-all-comparisons-returning -false-for-ieee754-nan-values) – fuz