Не похоже, чтобы шаблон регулярного выражения был правильным

Мне нужно проверить строку для определенной строки, я хочу использовать регулярное выражение для этого, но чем больше я стараюсь, тем больше он меня смущает (и расстраивает); Кажется, я не понимаю.Не похоже, чтобы шаблон регулярного выражения был правильным

Мне нужно выражение возвращает истину, если строка содержит что-то вроде этого: [[module:instance]], но она должна удовлетворять следующие условия:

Всегда открыт с 2 кронштейнами [[
После двух скобок строка может содержать все, кроме :, и не имеет никаких ограничений на его длину
После строки 1 : символа должен присутствовать
После : снова строка, которая может содержать все, кроме :, и не имеет никаких ограничений на его длина
Всегда рядом с 2 Кронштейны ]]

Любая помощь, советы, хорошие учебники, все было бы весьма признателен!

Заранее благодарен!

источник

2011-01-10 Rick de Graaf

Просто комментарий - скорость мера выполнения регулярных выражений и попытаться сделать то же самое без регулярных выражений. У меня такое ощущение, что простой вариант без регулярного выражения может быть быстрее. –

Что должно быть сопоставлено в '[[a [[b: c]] d]]'? – Gumbo

Попробуйте это:

preg_match('/\[\[[^:]+?:[^:]+?]]/', $str, $match)

Объяснение:

\[\[ соответствует буквальным [[
[^:]+? соответствует ничего, кроме : (не жадный)
: соответствует буквальному :
[^:]+? соответствует ничего, кроме : (не жадного)
]] соответствует буквальному ]].

источник

2011-01-10 21:09:39 Gumbo

Работает как очарование! Принято из-за (четкого) объяснения (приятно знать, что и как я это делаю! Большое спасибо!) –

Почему вы используете \\ [\\ [для сопоставления с буквальным [[в начале, но используйте] ] в конце]] в конце? Просто пытаясь научиться ... не подвергая сомнению точность вашего ответа ... –

@Remnant: вы избежите открытых скобок в начале, иначе они будут интерпретироваться как начало класса символов. В то время как закрывающая скобка не имеет никакого специального значения вне класса символов и не нуждается в экранировании. –

Попробуйте это для регулярных выражений:

\[\[.*?:[^:]*?\]\]

Обратные косые черты необходимы прежде, чем квадратные скобки, поскольку они метасимволы нравится, * и.?.

источник

2011-01-10 21:08:52 Jacob

Это также будет соответствовать '[[:::: module:]]', не так ли? –

Нет. Нежелательное совпадение на первом останавливается после достижения первого ':', требуется средняя команда ':', а последняя группа соответствует всем *, но * ':'. Однако [[:]] соответствует (не уверен, хочет ли OP это или нет). – Jacob

Ты прав, @ Якоб, я забыл о не-жадности! –

Как насчет \[\[[^:]+\:[^:]+\]\]? Это работает?

Он должен соответствовать двум буквенные [ символов, то любой символ, который не : повторяется по крайней мере один раз, то :, то любой символ, который не : по крайней мере один раз, а затем два буквальных ] символов.

источник

2011-01-10 21:09:19 FrustratedWithFormsDesigner