Я хочу переместить мою текущую БД из MDB на сервер MSSQL. Когда я это сделал через ODBC, запросы стали особенно медленными. У меня есть красный, что он вызвал ODBC, который не поддерживает группу и JOIN, присоединяется и поэтому должен выполнять несколько запросов и обрабатывать данные на текущей машине.Ускорить MSAccess 2003 и MSSQL
Как я могу переключиться на что-то более быстрое (для MSAccess 2003)?
На самом деле, в большинстве случаев доступ делает приличную работу. Если ваш запрос имеет несколько объединений, но ESPECIALLY имеет некоторую совокупную группу, а затем просто создайте представление, а затем подключитесь к этому представлению. Вероятно, он будет работать так же быстро, как сквозной запрос, но без хлопот и усилий со стороны доступа.
В большинстве случаев вы должны иметь возможность получать отличную производительность при использовании Access в качестве интерфейса для SQL-сервера.
Таким образом, для вызова процедур хранения или для некоторых отчетов вы можете использовать сквозной запрос.
Однако, чтобы сэкономить время и силы на вашей части, то для запросов с объединением и особенно с агрегатами, такими как группировка или количество, а затем просто создайте сторону сервера просмотра, а затем ссылку на нее.
Если вы это сделаете, вы найдете первую скорость.
MS Access известен тем, что вызывает ужасные проблемы с производительностью при использовании в качестве интерфейса для SQL Server.Существуют обходные пути, такие как сквозные запросы, но большинство пользователей Access недостаточно сложны для их использования. – Tarzan
Вы пытались использовать такой подход: http://www.packtpub.com/article/transferring-data-ms-access-2003-to-sql-server-2008?
Чтобы сделать повторение на последнем шаге, отметьте «сохранить пакет SSIS» и спланируйте его соответствующим образом.
Это подход Microsoft для Microsoft, поэтому, если нет известных проблем с ним, я бы использовал его как оптимальный подход.
При использовании MS Access вы можете использовать Проект данных доступа. Это дает вам интерфейс MS Access с бэкэнд SQL Server. Основными преимуществами проекта данных доступа являются: (a) вы получаете стабильность, масштабируемость и безопасность реальной базы данных SQL, в то время как (б) все еще используете хорошо известный интерфейс доступа к MS Access и программирование.
Смотрите этот StackOverflow вопрос для углубленного обсуждения: Pros and Cons of Access Data Project (MS Access front end with SQL Server Backend)
Adps на самом деле не поддерживаются для более поздних версий SQL Server. Корпорация Майкрософт рекомендует связать таблицы. – Fionnuala
ADP работают с SQL Server 2008 и ранее. Если вам нужно использовать более позднюю версию SQL Server, вы все равно можете использовать ADP, но в этом случае создание серверных объектов (таблиц, представлений, хранимых процедур, функций и отношений) выполняется с помощью SQL Server Management Studio. – Tarzan
Последняя версия Access даже не поддерживает ADP. И SQL-сервер объявил о завершении срока службы oleDB, для которого требуются проекты ADO и ADP Access. Таким образом, используя проект ADP Access, и на самом деле выбор ADO - это очень плохой выбор на данный момент времени. Вам гораздо лучше использовать связанные таблицы и придерживаться опции Open Database connective. –
только один базовый и глупый вопрос: вы определили все необходимые индексы в своей базе данных SQL?
Являются ли запросы медленными при запуске в MS Access? Вы уверены, что Access - это проблема, прежде чем принять этот большой и, возможно, дорогой шаг? Насколько велика ваша база данных? – Fionnuala