Создайте «недостающие объекты» (aka: «пустые символы», «пустые объекты»)/необходимо для обработки форматов/

Question

Как создать «пустой объект» в R? [edit: Я не знаю, как правильно называть эту «вещь», поэтому я называю ее «пустым объектом», другие: «пустой символ», «символ нулевой длины», «недостающий объект» также может использоваться]

[edit2: Наконец, я склоняюсь к «отсутствующему символьному объекту» для названия «вещь». Также представляется, что J.Chambers использует эту терминологию в своей книге 2008 года, см. Комментарии для ответа @ mbq. Согласно Chambers, «отсутствующий символ» имеет строку с нулевой длиной, как ее содержимое. Таким образом, as.symbol ("") должен создать такой объект, который она не в текущей версии R (2.11.1)]

Самый простой способ я смог найти

x <- alist(a=)$a 

[ Разъяснение]

Обратите внимание, что «пустой объект» не является объектом NULL или вектором длины 0. «Пустой объект» x в моем примере выше может использоваться в манипуляциях с формальными функциями, что мне и нужно для ,

Вот пример:

> al <- alist(a = 323, b = , c = 434) 
> al 
$a 
[1] 323 
$b 
$c 
[1] 434 

> 
> al[["c"]] <- numeric() 
> al 
$a 
[1] 323 
$b 
$c         #not empty 
numeric(0) 

> 
> al[["c"]] <- list()    
> al 
$a 
[1] 323 
$b 
$c         #not empty 
list() 

> 
> 
> al[["c"]] <- NULL     #object removed 
> al 
$a 
[1] 323 
$b 


> 
> al[["c"]] <- alist(a =)$a 
> al 
$a 
[1] 323 
$b 
$c          #empty 

Итак, я просто искал способ создания пустых объектов для использования в функциональных в формалях манипуляций. Я уверен, что там должен быть путь в базе R.

Вот пример:

> foo <- function(a = 3232, b = 234){b+a} 
> formals(foo) 
$a 
[1] 3232 

$b 
[1] 234 

> formals(foo)$c <- alist(a =)$a 
> formals(foo) 
$a 
[1] 3232 

$b 
[1] 234 

$c 


> foo <- function(a = 3232, b = 234){b+a} 
> formals(foo) 
$a 
[1] 3232 

$b 
[1] 234 

> formals(foo)$c <- alist(a =)$a 
> formals(foo) 
$a 
[1] 3232 

$b 
[1] 234 

$c 

Спасибо.

Answer 1

Попробуйте substitute():

foo <- function(a = 3232, b = 234) {} 
formals(foo)$c <- substitute() 
foo 
# function (a = 3232, b = 234, c) 

Answer 2

В зависимости от типа:

x <- list() 
# empty vectors 
y <- numeric(0) 
z <- logical(0) 
... 

Теперь вы должны думать, действительно ли вы хотите создать пустой объект.

Редактировать: Вы также можете использовать опцию NULL. Основное отличие состоит в том, что объект NULL не имеет типа. Смотрите также ?"NULL"

Answer 3

Также d <- c()

Answer 4

Что вы сделали с alist(a=)$a не пустой объект, он пустой символ/имя («» скомпилированных в качестве имени символа). Я уверен, что он не может быть воспроизведен каким-либо другим способом (as.symbol('') вызывает ошибку).

Answer 5

Также d <- ""

(обивка обивка обивка)

Answer 6

Там нет 'пустого объекта'. Есть NULL, NA (в разных вариантах), списки нулевой длины и так далее. Откуда берется ваше понятие «пустой объект» и каковы свойства «пустого объекта»?

То, что вы создали с креном монстр:

> x<-alist(a=)$a 
> x 
Error: argument "x" is missing, with no default 

[некоторый его вид невычисленной функцией выражения аргумент вещи.Не «пустой объект» в каком-либо смысле слова, которое я знаю]

Answer 7

Как говорили другие, вы не создаете пустой объект. x содержит значение, которое является неоценимым выражением.

?alist говорит:

«крен» обрабатывает свои аргументы, если они описаны аргументы функции. Значения не оцениваются, а помеченные аргументы без значения - , тогда как «список» просто игнорирует их. 'Alist' чаще всего используется в соединении с 'formals'.

Это самый простой способ, я могу определить, добавить аргумент без значения для функции:

> foo <- function(a = 3232, b = 234){b+a} 
> formals(foo) <- c(formals(foo),alist(c=)) 
> formals(foo) 
$a 
[1] 3232 

$b 
[1] 234 

$c