Object.create ({}): Является ли это хорошей практикой?

Question

Я разговаривал с некоторыми профессионалами, которые работают с JavaScript в компании, и мне сказали, что создание экземпляра объекта с использованием new нецелесообразно, поскольку не использует глобальный объект {}, даже если я хочу пустой объект, например:

var wrong1 = new Object(); 
var wrong2 = {}; 

Но самый правильный путь в соответствии с ними и стандартами компании, чтобы создать его так:

var correct = Object.create({}); 

Передача пустого объекта быть прототипом пустой объект кажется довольно переработанным, и, возможно, даже poseless.

Может кто-нибудь дать мне ответ на вопрос, почему это рекомендуется, а если нет, то почему? (возможные плюсы и минусы)

Answer 1

Объект literal создаст объект со следующей цепочкой прототипов.

Object.prototype -> {} 

Литеральный синтаксис сильно оптимизирован большинством двигателей, потому что это такой общий шаблон.

Для сравнения Object.create({}) создает объект с более длинной прототипной цепью.

Object.prototype -> {} -> {} 

Экземпляр (на крайний справа) имеет прототип {}, который, как видно, прежде чем уже есть прототип Object.prototype.

Object.create - очень полезная функция для создания объектов с пользовательскими прототипами и не страдает теми же проблемами, что и new. Тем не менее, мы не нуждаемся в , потому что {} уже создает объект с более короткой прототипной цепочкой.

Я не знаю, почему кто-то мог подумать, что добавление этого дополнительного слоя косвенности (и потери производительности) было «лучшей практикой».

Во всяком случае, я бы сказал, что буквальный синтаксис был более безопасным, так как нет никакого способа для {} быть случайно/злонамеренно переопределенным, в отличие от Object, который может быть затенен.

var Object = 3; 
// ... 
Object.create({}) // TypeError: Object.create is not a function(...) 

Конечно, это не означает, что вы никогда не должны использовать Object, но в данном случае я думаю, что {} является самым простым инструментом для работы и, как результат, он имеет лучшую производительность тоже.