Я пытаюсь использовать generics для создания объекта, который может быть типом T, возможно ли это?Java - Использование генериков для генерации случайных объектов?
public class SoapObjectToModel <T> {
public ArrayList<T> convert(SoapObject soapObject) {
ArrayList<T> result = new ArrayList<T>();
// Somehow initialize an object of type T
}
}
Вы не можете создать объект типа T.
Всегда помните, что у вас всегда может быть SoapObjectToModel<MyAbstractClass>, и что произойдет, если вы попытаетесь создать T? Будет ли он создавать абстрактный класс?
В качестве обходного пути, вы можете передать элемент типа T в качестве параметра, и использовать reflection, чтобы создать новый объект, или еще лучше - взглянуть на Factory Design Pattern
Будут ли downvoters прокомментировать? – amit
Вы можете сделать это с помощью java-отражения. В примере вашего примера будет выбрано исключение, но, как правило, возможно – Tim
@Tim: как вы можете сделать это без объекта-уступки 'T', вам нужно будет иметь экземпляр, а затем вы можете это сделать, поскольку я или использовать заводской шаблон – amit
Использование шаблона фабрики как предложенный amit, является очень хорошим решением этой проблемы, и это также общее решение, которое гарантированно работает. Однако предлагаемая альтернатива использования отражения может быть проще в некоторых случаях. Это практический пример того, как отражение может быть использовано в вашем конкретном случае:
class SoapObjectToModel<T> {
private Class<T> type;
public SoapObjectToModel(Class<T> type) {
this.type = type;
}
public ArrayList<T> convert(SoapObject soapObject) {
try {
ArrayList<T> result = new ArrayList<T>();
result.add(type.newInstance());
return result;
} catch (InstantiationException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
}
return null;
}
}
Сколько раз это задавали? –