2013-11-01 3 views
2

Согласно this заявления, NPAPI собирается быть уничтожен (хром)Deprecation Хрома в NPAPI & FireBreath

Начиная с января 2014 года, Chrome будет блокировать веб-страницу-инстанцирован NPAPI плагин по умолчанию на Стабильный канал.

Моя компания имеет плагин, написанный на FireBreath (с использованием C++), который я не знаю, что много об этом, но его главная цель состоит в том, чтобы выставить основные аппаратные средства принтера. Но это не относится к делу.

FireBreath сайт говорит

Плагин построен на FireBreath работает как NPAPI плагин или в качестве элемента управления ActiveX (только для Windows) и поддержка может быть добавлена ​​для других плагинов типов встроенных в C++, а также.

Мои вопросы

Безопасно предположить, что придет в январе 2014 года, что плагин написанный с FireBreath больше не будет работать в браузере Chrome? Если значение true, есть ли другой вариант кросс-браузера, который я мог бы использовать, чтобы открыть базовое оборудование для принтера?

+0

Вместо этого используйте PPAPI. –

+0

Хм. Позвольте мне сделать это для вас. Похоже, Firefbreath не будет работать с PPAPI в ближайшее время - https://groups.google.com/forum/#!topic/firebreath-dev/1rWmoM8oZY0 –

+0

Это на самом деле лучшая ссылка: http: //www.firebreath .org/дисплей/документация/Browser + Плагины + в + а + пост-NPAPI + мир –

ответ

2

Любой существующий плагин Firebreath использует NPAPI и, таким образом, будет заблокирован по умолчанию. Это не то же самое, что вообще не работает, что произойдет позже; см. мой ответ this question.

Ссылки в приведенных выше комментариях, вероятно, являются лучшим ресурсом для обсуждения будущих вариантов кросс-браузерной структуры, чтобы делать то, что вы хотите. Тем не менее, прежде чем вы сможете разумно определить, что является лучшей технологией замены для вашего случая, вам нужно будет узнать больше о том, что делает плагин, потому что для всех NPAPI (по дизайну) нет замены одного размера, ,

Смежные вопросы