2009-11-03 2 views
4

До сих пор все приложения для Android, над которыми я работал, ориентированы на мультимедиа. В этом контексте поддержка Flash в Android - очень интригующая тема для меня (и многие другие, я считаю).Flash и Android - общее будущее?

Считаете ли вы, что Flash-флеш HTC Hero в браузере достаточно силен, что в какой-то момент в будущем Android будет поддерживать платформу Adobe? Непоследовательность и нехватка информации по этой теме действительно странная для меня, и postponement ожидаемого октябрьского выпуска FP10 для Android не делает его лучше.

Тем не менее, если предположить, что какая-то будущая версия SDK предлагает разработчикам поддержку SWF-файлов (пожалуйста, не называйте это FlashView ...), как это повлияет на прикладную среду Android, на ваш взгляд?

P.S. И несколько сопутствующий вопрос: могу ли я сделать пример приложения, которое использует WebView + HTC Hero и загружает простой Flash-контент в качестве медиа-источника? Может быть, простой HTML-документ, содержащий только встроенный SWFObject? Это было бы довольно хаки, но концепция кажется мне классной.

ответ

5

Как вы думаете, что вспышка HTC Hero в браузер достаточно сильный признак того, что, в какой-то момент в будущем , Android будет поддерживать платформу Adobe?

Я смотрю на него больше из Adobe, поддерживающей платформу Android. Это в основном до Adobe. Тот факт, что Flash Lite находится на Hero, является первым шагом. Я как бы ожидал, возможно, больше анонсов на этом фронте в рамках недавнего толчка устройств - можно подумать, что Adobe захотела прыгнуть на подножку в этот момент. Также может случиться, что они ждут немного более быстрой съемки устройств (например, Snapdragon), поэтому полная Flash может работать хорошо или что-то в этом роде.

Тем не менее, если предположить, что некоторые будущие версия SDK предлагает своим разработчикам поддержка SWF файлов

Это крайне маловероятно, больше, чем Windows SDK предлагает разработчикам поддержку для SWF-файлов , Вспышка может быть лицензирована широко и появляться на многих устройствах Android, но это не означает, что Flash будет в SDK или части инструментальной привязки SDK. На самом деле это не ограничивающий фактор, так как отсутствие поддержки Microsoft Flash в своих SDK/инструментах помешало Flash в Windows.

как бы это влияние среды приложения Android , в вашем мнение?

В зависимости от того, на что это похоже. Если это просто Flash на веб-страницах, это не сильно повлияет на развитие Android. Если, с другой стороны, приложения Flash (возможно, даже Flex) можно рассматривать как первоклассные приложения на устройстве, которые откроют Android-разработку для нового персонала людей, для которых Java не является их чашкой чая.

должно быть больше вики сообщества сообщений

До сих пор я использовал только SO для вопросов и ответов, так что простите меня, если стиль моего ответа здесь отличается от SO «вики сообщества "норм.

в частности, если у нас есть/были плакаты как Reto Meier и Mark Murphy.

:: краснеет ::

+1

Марк, что бы вы сказали о моем post-scriptum? Я согласен с другим способом - Adobe поддерживает Android. Мне также интересно, как RIA придет на платформу - будет ли это Flash-ориентированным или, может быть, HTML5-ориентированным ... –

+0

Я недостаточно экспериментировал с Hero, чтобы сказать, как вы можете использовать его Flash (Lite ?) возможность - извините! – CommonsWare

0

Я думаю, что большие парни следуют за деньги. Под этим я подразумеваю, что чем более популярна платформа/продукт/что-то еще, тем выше вероятность того, что он будет разработан и тем выше приоритет.

Учитывая, что Android является продолжением взрыва, в сочетании с уже существующим интересом Adobe к порту Flash для мобильных телефонов, а также тем фактом, что мобильный телефон является будущим технологий, я бы сказал, что можно с уверенностью сказать, что мы увидим Flash для Android, Pre и других устройств в полной мере [скорее всего, в очень искаженных формах] в ближайшем будущем.

Конечно, мы говорим об Adobe здесь, поэтому реальный ответ «кто, черт возьми, знает».

1

У меня есть герой (и люблю его), но, как веб-devolops, я нахожу, что все меньше и меньше беспокоиться о вспышке. Честно говоря, я считаю, что HTML5 - это путь вперед. Canvas + SVG + JS + локальная БД представляется очень гибкой платформой для создания чего-либо из приложений (см. Любое приложение Google) в игры (см. http://www.paulbrunt.co.uk/2009/09/20/berts-breakdown/). Также openvideo (для меня) заменяет необходимость в проигрывателях Flash-видео.

+1

ОК, но все же, даже с Google за его спиной, HTML5 полагается на не-точно быстрый JavaScript, который может быть проблемой для мобильных платформ. Кроме того, повсеместность Flash Player основывалась на его роли простого и легкого моста на разных платформах - если мы наконец получим Flash для Android, большое количество существующих продуктов станет совместимым с нашей любимой мобильной ОС :) –

+0

«если мы наконец получим Flash для Android, большое количество существующих продуктов станет совместимым с нашей любимой мобильной ОС «Но разве у них не будет такой же скорости? Как flash быстрее JavaScript? – Tom

+0

Да, я должен сказать, хотя я не эксперт, я нашел вспышку медленнее, чем JS. Включение вспышки на моей машине Ubuntu на работе, как правило, заканчивается катастрофой, в то время как у JS, похоже, есть 0 проблем - хотя это может быть связано с программным обеспечением Flash, которое я использую, а не с присущими ему проблемами скорости с самой вспышкой. YMMV, конечно, я просто спекулирую. Будет интересно посмотреть, как все происходит, но до сих пор мой любимый - это что-то не-flash;) –

Смежные вопросы