1

Я очень разочарован разработчиком C++ builder intellisense, поэтому я удивляюсь, есть ли какая-нибудь хорошая intellisense, которая может быть использована в C++ builder? Что-то вроде визуальной студии имеют «визуальную помощь». Моя текущая версия построителя - 2010, есть x2 лучше intellisense?Intellisense в C++ builder?

+0

Почему бы вам просто не использовать Visual C++ с VA-X или без него? Существует бесплатная версия Express Edition всех языков Visual Studio с включенной почти полной функциональностью редактора. Для разработки, отличной от Windows, Xcode от Apple считается очень хорошим. –

+0

Я использую много визуальной студии, но некоторые вещи легко решить в C++-компиляторе, поэтому по этой причине я задаю вопрос ... –

ответ

-4

Я сомневаюсь, что есть хороший C++ компилятор ...

кодовых блоков позволяет пользователю скрыть весь текст внутри открывающей фигурной скобки и закрывающей скобки.

DevC++ может давать только цвета для разных вещей. И это действительно старо. Я использовал его, когда учился на C++ в школе.

MS Visual C++ позволяет пользователю скрыть весь текст внутри функции или класса и комментариев длиннее одной строки. Это мой личный фаворит. Но это немного тяжело для старых систем (например, моего 5-летнего ноутбука).

Если бы я был вами, я бы начал тестировать любой компилятор, который я нахожу в течение некоторого времени. Таким образом, вы можете видеть, какой из них вам больше подходит.

+2

Это не потому, что C++ устарел, что его сложно обрабатывать. Это сложно, потому что это сложный язык с абсурдно сложной грамматикой. –

+1

Я не думаю, что C++ - это старый язык, и у него нет хорошей поддержки для компилятора. Если вы когда-либо используете «визуальную помощь» с C++, вам нужно знать, что она имеет тот же intellisense, что и C#, даже лучше ... –

+1

Даже если бы этот ответ использовал правильную терминологию (IDE или редактор, а не компилятор), он все еще было бы неправильно. C++ очень живой и здоровый. –