Звуковая заслонка после понижающей и повышающей дискретизации

Question

Я пытаюсь сэмплировать звук микрофона снова и снова (для передачи). Но после процесса звук немного сломан (опалубка). Вы можете попробовать это самостоятельно, если у вас есть микрофон:

FIDDLE:https://jsfiddle.net/q4yjfxqv/10/ (обновлено 21.07.16)

Вы слышите опалубку больше на более высоких частотах.

Я декодирую, просто удаляя половину массива

function newDownSample(data) { 
    var retBuffer = []; 
    for(var i=0;i<data.length;i++) { 
    if(i%2==0) 
    retBuffer.push(data[i]) 
    } 
    return retBuffer; 
}; 

И повышающую дискретизация (liniar)

function newUpSample(data) { 
    var retBuffer = []; 
    for(var i=0;i<data.length;i++) { 
    retBuffer.push(data[i]) 
    if(i<data.length-1) 
     retBuffer.push((data[i]+data[i+1])/2); 
    else 
     retBuffer.push(data[i]); 
    } 
    return retBuffer; 
}; 

Я пробовал другие методы интерполяции, как liniar, кубическую и Ланцош форма here, а также ... с тем же эффектом затвора.

Затвор всегда происходит на краю куска. Вы можете это услышать, перебирая размер блока размером от 1024 до 4096 в примере (это будет меньше).

Но почему? Кто-нибудь может искупить это и как его решить?

Любой намек ценится :)

Answer 1

Проблемы с кодом для интерполяции, что вы не знаете, первый образец следующего блока и, следовательно, не может правильно интерполировать последний образец текущего.

Чтобы обойти это, вам нужно сохранить последний образец из одного блока, чтобы вычислить первый интерполированный образец для следующего блока.

https://jsfiddle.net/hhb240ms/1/

usSample[0] = (lastSample + data[0])/2; 
usSample[1] = data[0]; 
for(var i=1;i<512;i++) { 
    usSample[2*i] = (data[i] + data[i-1])/2; 
    usSample[2*i+1] = data[i] 
} 
lastSample = data[data.length-1]; 

Answer 2

Im не эксперт о аудио программирования.

Что я пытаюсь, когда получаю странные результаты (с проблемами общего программирования), меняет параметры алгоритма и возвращает его к основам.

Что происходит, когда вы не делаете снимок?.

Аудио очень чувствительно к наименьшим ошибкам. Что делать, если буфер не достаточно большой или когда (используя основной поток) обрабатывает блоки, воспроизводящие звуки.

Выполняете ли вы какую-либо другую обработку, кроме модуляции по этой теме? Как насчет другого браузера (HTML5)? В настоящее время я не могу думать о каких-либо других решениях или подсказках.

Удачи, надеюсь, это поможет. Пожалуйста, опубликуйте решение, это также поможет другим программистам.

Answer 3

В зависимости от ОС и машины, на которой вы работаете, вы можете увеличить размер буфера, указанный в creatScriptProcessor. Имея размер, я слышу артефакты, но когда я увеличиваю размер до 16384, я больше не слышу артефакты. (Но теперь я получаю довольно длинную задержку, прежде чем услышу что-нибудь, как и ожидалось из большого размера буфера).

Answer 4

Когда i = (data.length-1), вы получите нуль для данных [i + 1] - поэтому повышение частоты дискретизации, вероятно, будет усреднением последнего образца с нулем?

(Это не большое понижающее - так как он не пропускной-contrain первым. - но я ожидаю, что вы знали, что)