2009-12-20 2 views
10

Я не ищу здесь «религиозную дискуссию», но я хочу знать «за» и «против» обеих сред разработки. Я нахожусь на Mac, кстати.PHP с Netbeans или Eclipse?

+0

В последнее время был задан аналогичный вопрос: http: // stackoverflow.com/questions/1903004/eclipse-pdt-vs-netbeans-for-php-development – MiseryIndex

ответ

12

Check Smashing Magazine's Big PHP IDE Test.

IDE должен облегчить разработку и поддержать вас в рабочих процессов. Таким образом, самый простой способ найти правильный вариант - попытаться сами убедиться, что наилучшим образом соответствует вашим потребностям.

+1

Вышеприведенное сравнение 2009 года. Вот сравнение в 2013 году. Https://blog.idrsolutions.com/2013/07/what-we-love-and-hate-about-java-ides-eclipse/ – MarcoZen

+1

Я лично работаю php с netbeans + notepad ++, best bang для buck (0) по сравнению с phpstorm, eclipse и некоторыми другими ... Сравнение 2015 года – MarcoZen

1

Не пользователь NetBeans, но головы на несколько профи в Eclipse PDT:

  • завершения кода & соответствия скобок.
  • подсветка синтаксиса
  • Простота проекта импортирующей
  • HTML, CSS & поддержка JavaScript
  • Отличная интеграция SVN.
  • Перекрестная платформа (ПК/Mac/Linux)
  • Отладка.

На самом деле не найдено ни одного падения, кроме того, что он использует около 120-150 мегабайт ОЗУ ... Который я лично не слишком беспокоюсь. Многие функции включены в большинство других IDE, я думаю, что выбор более подходит для предпочтения, чем аргумент «который лучше».

+0

Eclipse без PDT ничего не делает. С другой стороны, NetBeans выполняет всю поддержку списка плюс пакет, образцы, SASS/LESS и многое другое. Вы можете начать работу над PHP-проектом прямо, загружать js-библиотеки без bower и т. Д. С Eclipse вам нужно сражаться с добавлением плагинов, управление перетаскиванием окон влево справа вверху вниз ehh .. до очень хлопот – fearis

+0

При сравнении двух систем, профи, которые действительны для обеих систем, не очень полезны. – Fuzzy76

0

Я согласен с первым ответом. Ваш пробег БУДЕТ очень, и он будет очень основан на тех инструментах, которые вы используете для использования, и есть ли у вас какой-либо предыдущий опыт работы с любым из этих инструментов.

Я лично рекомендовал бы затмение, но не потому, что я думаю, что это лучше, или потому что я использую его. Скорее, я бы выбрал eclipse, потому что это надежный идеал с открытым исходным кодом, который используется разработчиками на многих языках. Я думаю, по моему опыту, будет легче найти тех, кто вас окружает в группах пользователей и в профессиональной среде, и если вы когда-нибудь получите возможность использовать Zend Studio, то привычка к затмению, которую вы уже успели бы, была бы потрясающей.

Некоторые недостатки на стороне затмения, однако,

отладки должны быть настроены вручную. PHPUnit не включен и должен быть настроен как внешний инструмент. Использование памяти. Нет встроенного чека.

Pro не упомянуто: Отличные плагины CVS и SVN, включая diff и compare, приложение для создания патчей и приложений и синхронизацию представлений, которые делают параллельную разработку намного более дружественной.

Настраиваемый на тройник!

Долгосрочный проект, который на протяжении многих лет сильно забивался.

+0

Zend Studio для Eclipse поддерживает PHPUnit. Но в отличие от Eclipse это не бесплатно. См. Сравнение PDT и ZS здесь http://www.zend.com/en/products/studio/comparison – Gordon

1

Я бы пошел с netbeans. используя его в течение года для большого проекта, и все, что мне нужно, передо мной.

Мой голос идет на NetBeans.

Смежные вопросы