Я ищу для документа-ориентированных БД с API Ruby, который имеет SQLite подобных свойств:SQLite-подобная альтернатива для MongoDB?
Есть ли альтернативные варианты для MongoDB или CouchDB?
Возможно ли RDDB?
Если нет, то каковы наилучшие пути для ходьбы?
Вы можете использовать Tokyo Cabinet через свой Ruby API.
Это еще не готово, но встраиваемая версия CouchDB находится на долгосрочной дорожной карте.
Репликация предназначена для включения автономных приложений с CouchDB. Если вы столкнулись с очень конкретными потребностями, вы можете реплицировать данные с couchdb на локальную структуру данных, локально хранить их, обновлять и выталкивать данные через репликацию, но для этого потребуется некоторый код.
Я почти чувствую, что вы можете сделать какой-то взлом, чтобы достичь этого.
У вас есть таблица, в которой используются идентификаторы строк sqlite вместе с полем для имени коллекции и блоком текста, который будет json-кодом.
Есть еще одна таблица для индексирования с полями в коллекции (имя коллекции, имя поля, значение поля, идентификатор строки документа).
Вы можете сделать некоторый класс-оболочку для обработки таких вещей, как обновления и поисковые запросы. Было бы интересно.
Если вы используете Perl, я бы порекомендовал DBM::Deep, который хранит произвольные структуры данных на диске, включая транзакции с фиксацией/откатом, и это установка не одного C-Perl-модуля. Не становится намного легче.
Я знаю, был задан вопрос: 5 лет назад, но только ради полноты, внедренный MongoDB произошло с тех пор:
Я только начал смотреть на MongoDB и первая вещь, которую я думал, Хотелось бы, чтобы это было расколото, как Tokyo Cabinet и Tokyo Tyrant, в базу данных и сетевую сторону. Возможно, это так, и я еще не нашел его. Я также думаю о попытке использовать SQLite и Lua для создания своего рода документально-ориентированного db. – uroc
Какая ОС? Windows, Linux, IPhone ....? – Theo
@ Theo: linux & windows. – davidbe