Рекомендации по построению командной строки

Question

Пункт 2 из Joel Test: «Можете ли вы сделать сборку за один шаг», но какой лучший (или общепринятый) способ достичь этого? Каковы плюсы и минусы использования интерфейса командной строки IDE для выполнения headless build, в отличие от поддержки скрипта сборки, который полностью не зависит от IDE (например, с использованием Ant или Maven в случае Java-проекта).

Я задаю этот вопрос, потому что я экспериментирую с Maven, и был немного удивлен, обнаружив, что даже при использовании плагина m2eclipse не всегда возможно отключить Java Builder от Eclipse и делегировать весь процесс сборки Maven во время работы над проект. Похоже, что если я хочу перенести проект на Maven, мне придется поддерживать два эквивалентных, но разных процесса сборки, например, сборка командной строки будет использовать плагин DataNucleus Maven для расширения классов JDO, а сборка IDE будет использовать плагин DataNuclues для Eclipse; в сборке командной строки будет использоваться плагин Tomcat Maven, в то время как среда IDE будет использовать платформу веб-инструментов Eclipse. Эта избыточность кажется неудачной.

Полагаю, что NetBeans использует Ant для его сборки, что звучит так, будто это решит эту проблему. Но, к сожалению, я не использую ни NetBeans, ни Ant!

отредактированы ADD: Я обнаружил, что я могу создать строитель Maven в Eclipse, с конкретными целями, которые вызывают некоторые из плагин Maven, которые я использую (например, в моем случае цель «DataNucleus: повысить Процесс- ресурсы "заботятся об улучшении JDO, копировании ресурсов и преобразовании native2ascii). Это оставляет компиляцию java до Eclipse, но все же достигает некоторой степени интеграции с Maven.

Answer 1

Застройщик eclipse дает вам промежуточное и повторное здание, но «тест Джоэла» действительно состоит в том, что он может перейти от источника к готовому к развертыванию что-то за один шаг. Если вы используете Maven, есть несколько способов обойти это, включая просто вызов Maven в качестве сценария командной строки из Eclipse.

mvn package 

Это то, что я чаще всего использую для быстрого запуска всей сборки. Вы можете расширить Maven через POM и добавить некоторые дополнительные механизмы, если хотите. Если вы немного усложняетесь, часто бывает очень полезно начать использовать мультимодульные настройки POM и maven, чтобы интегрировать функциональные тесты и работать с остальной частью кода.

В принципе, пусть затмение «сделай это» с его строителями и воспользуйтесь тем, что оно предоставляет, но когда вы будете готовы использовать конечный продукт, он вызывается из командной строки через сервер непрерывной интеграции (Hudson is хороший легкий, чтобы получить и настроить - бесплатно тоже: http://hudson-ci.org/). Предположительно, если вы посмотрите на использование Maven, у вас также будет экземпляр Archiva или Nexus, настроенный как ваш DSL для полученных библиотек. Вы можете заставить hudson вызывать «mvn deploy» для регулярных проверочных сборок или «mvn release: подготовить & & mvn release: выполнить», когда вы готовы сократить выпуск (отдельные сборки для работы в Гудзоне лучше всего подходят для этого)

Answer 2

Вы можете сделать безголовую сборку в среде IDE. В eclipse вы можете выполнить произвольную команду оболочки в качестве «внешнего инструмента». Это справедливо и в IDEA и netbeans с небольшим усилием. По крайней мере, это удобный тест безголовой сборки, который вы должны запускать всякий раз, когда вы вносите изменения в конфигурацию сборки.

Кроме того, я хотел бы добавить, что сборка должна быть одноэтапной как минимальное требование. Его также легко настроить и легко отладить. Если для создания новой среды разработчиков требуется более двух часов, то одноэтапный процесс, вероятно, будет менее оптимальным. Это связано с тем, что если вы добавляете или заменяете членов команды ежеквартально или ежегодно, это не является проблемой.