Подъем с точки зрения разработчика Django

В настоящее время я смотрю на подъемник - и, исходя из Django, кажется, что он намного менее изящный (и более грязный?). Кажется, что нет стандартного «хорошего» способа делать вещи в лифте. Нет MVC, хороших шаблонов и т. Д.Подъем с точки зрения разработчика Django

Есть ли какие-либо джанго (или даже рельсы), которые люди пытались поднять - и если да, то у вас был какой-то успех?

источник

2011-03-01 drozzy

Все, что вы не понимаете, выглядит страшно в первый раз. – wheaties

Django не выглядел страшно O_o или python :-) – drozzy

Подъем не похож на другие рамки. У этого есть свои собственные способы делать вещи почти во всем, если вы не опытный пользователь Scala, это будет довольно неприятно. Но я предлагаю вам попробовать сначала и посмотреть, подходит ли вам это. Это будет сложнее, чем джанго и рельсы. – Sawyer

Кажется менее элегантным не потому, что он более грязный, а потому, что он не соответствует вашим ожиданиям. Если вам нужна рамка для JVM, посмотрите на Play!. Это намного ближе к тому, к чему вы привыкли.

источник

2011-03-01 11:36:44 Andrey

Мне не нужна инфраструктура JVM. Я просто ищу хорошую структуру, чтобы узнать, что она статически типизирована. Кроме того - мне больше нравится Scala. – drozzy

Затем изучите лифт. Он растопит ваш мозг. Но, пожалуйста, не делайте предположения, что Scala == Lift. – Andrey

Ориентировочный подход, который поднимает лифт, является для меня очень прочным.

Единственное, что мне не нравится в django (или любом другом), это шаблонный язык. Это заставляет меня чувствовать, что я вообще не использую питон.

источник

2012-05-08 21:56:23

Подъем с точки зрения разработчика Django

ответ

Смежные вопросы