;WITH CTE AS
(
Select * From
(
SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY StatusDate) AS SrNo, FirstName
From Tab1
UNION ALL
SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY StatusDate) AS SrNo, FirstName
From Tab2
) v
)
Select * From CTE
В любом случае я могу продолжить работу после Row_Number()
, сгенерированных в Tab1. Таким образом, если первый результат в UNION
закончился на 10000 вторую таблица в UNION должна начинаться с 10001Row_Number() продолжить в запросе союза
Примечания: Я хочу Row_Number()
, как он находится внутри Select * From
Таким образом, я не могу не изменить до:
;WITH CTE AS
(
Select *, ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY StatusDate) AS SrNo From
(
SELECT FirstName
From Tab1
UNION ALL
SELECT FirstName
From Tab2
) v
)
Select * From CTE
Любая помощь очень ценится.
'UNION' включает в себя отдельный. 'ROW_NUMBER' предотвращает это различие. переместите row_number снаружи или используйте 'UNION ALL' –
Вы или теперь хотите удалить дубликаты? –
@A ツ: Как я уже сказал, я не могу перемещать Row_Number снаружи. Это была опечатка в вопросе. Я исправил это. Теперь это UNION ALL. Я не хочу, чтобы Row_Num повторялся. После использования UNION ALL это то, что происходит. – Jack